【山东烟台，一女子上了一出租车后，突然对司机捅了几刀】
文章图片
“她坐车突然捅我一刀还诬陷我强J ， 我什么都没做呀！”山东烟台 ， 一女子上了一出租车后 ， 突然对司机捅了几刀 ， 并声称遭到司机的非礼强奸 。 司机也是感到委屈 ， 自己明明什么都没做 ， 还无故挨了几刀造成10级伤残 。 到底是怎么回事？
陈某是一名出租车司机 ， 有多年的驾车经验 。 平日里 ， 乘客有什么问题 ， 他都认真、耐心地回答乘客的问题 ， 从来没有和乘客有过任何的争吵 。
事发的当天 ， 陈某跟往常一日出车 ， 刚走出几步 ， 便有一名女子关某向他挥手停车 ， 示意他停下来 ， 陈某停车后 ， 关某就上了车 。 关某上了车后 ， 陈某本来就是个爱凑热闹的人 ， 他本想和关某寒暄几句 ， 但发现关某自己在喃喃自语 ， 陈某不好打扰便继续开车 。
行车过程十分安静 。 陈某正全神贯注地驾驶着汽车 ， 忽然觉得右臂一疼 ， 原来关某拔出了一把刀 ， 把到刺向陈某的右手臂 ， 并边刺边喊救命 ， 强奸 。
陈某虽然对关某的行为觉得很疑惑 ， 但因为疼痛 ， 陈某来不及多想 ， 连忙拨打了120 。 经过检查 ， 陈某的身上有三处刀伤 ， 右臂受伤是最严重的 ， 经鉴定 ， 因神经损伤遗 留右肩关节功能障碍构成十级伤残 。
经调查 ， 民警发现关某的精神状态不正常 ， 怀疑其有精神病 ， 于是对其进行了司法鉴定 ， 最终确定关某患有精神分裂 。 所以关某刺伤陈某 。
那么 ， 从法律的角度上 ， 应该怎样评定该案件？
根据《刑法》18条规定 ， 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果 ， 经法定程序鉴定确认的 ， 不负刑事责任 ， 但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候 ， 由政府强制医疗 。
本案中 ， 由于关某在案发时精神病发作 ， 失去了辨认和控制的能力 ， 经法定程序鉴定确认 ， 因此 ， 她不负刑事责任 。
关某虽无刑事责任 ， 但其对陈某造成的损害 ， 仍须承担民事赔偿责任 。
陈某事后将关某的家人诉至法院 ， 要求其赔偿40万 。
关某的家人辩称 ， 此前其并不知晓关某有精神病 ， 关某的监护人并不存在过失 。
本案中 ， 陈某负有主要和完全的过错责任 ， 而陈某是司机 ， 负有安 全将乘客送达目的地的法定义务 。 关某不可能无缘无故地伤害陈某 ， 肯定是因为他的一些举动 ， 让关某感觉到了危险 ， 出于自保的考虑 ， 才拿出刀刺向陈某 ， 关某的行为是属于正当防卫 。
关某是一名柔弱的女子 ， 出于保护自己的安 全 ， 所做的一切都是没有过错 ， 因此 ， 本案中的一切后果都应该由陈某本人来承担 。
陈某随后出示了行车记录仪的录像 ， 并提出了一些问题 。
1、作为一个父亲 ， 自己的女儿出现了精神问题 ， 会不会毫无征兆？如果任由孩子的病情发展到对别人造成伤害 ， 那就不是他们监护人的责任了吗？
2、明明是受害者 ， 却被人诬陷 ， 还被人污蔑为不正当的行为 ， 难道他们就没有良心吗？
法院审理后认为 ， 关某的父母的确是发现了自己的女儿有精神病 ， 但却没有立即给她治病 ， 反而让她的病情越来越重 。 由此可见 ， 关某的监护人的确有过失 。 至于关某家属主张陈某有不轨的行为 ， 从录像上来看并不存在 。
《民法典》1188条 ， 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的 ， 由监护人承担侵权责任 。 监护人尽到监护职责的 ， 可以减轻其侵权责任 。
在本案中 ， 关某作为一名无民事行为能力人 ， 其行为的损害后果由其监护人负责 。 在本案中 ， 关某的父母应当对陈某的损失承担全部赔偿责任 。
最终 ， 法院判决关某监护人 ， 即关某的父母向陈某赔偿382341.22元
在该案中 ， 关某的父母在发现自己的女儿有精神问题后 ， 立即送她到医院接受治疗 ， 也不会发生这样的事 。
有网友对此表示 ， 关某的父母知道女儿精神异常 ， 居然不及时给女儿救治 ， 这是什么样的父母啊？
大家觉得关某的父母应该赔偿吗？欢迎留下你的看法 。
推荐阅读
- iPad10造型更加新颖，显示屏很优秀，摄像头也升级了
- 公厕内遭19岁男子袭击，女子无奈自证清白：这群“精神病”该管了
- 因千万网贷，女子申请精神病鉴定，结果医院没病打脸
- 出租车追尾自行车，司机想要一包烟钱私了，自行车主人却向其索赔21000元。
- 20岁女生上厕所被精神病虐打致毁容，结果只“轻伤二级”判3年？我不淡定了
- 男子乘出租车遗落100万现金，司机交至派出所却无人领取
- 男子乘出租车遗落100万现金，的哥拾金不昧，失主却很淡定
- 男子打的掉百万现金，的哥交到派出所，失主迟迟没来领
- 烟台|中国有哪些世界之最？