福建福州,男子李某最近很是苦恼。因为李某去年花11万购买的积家腕表

【福建福州,男子李某最近很是苦恼。因为李某去年花11万购买的积家腕表】

福建福州,男子李某最近很是苦恼。因为李某去年花11万购买的积家腕表


文章图片


福建福州,男子李某最近很是苦恼。因为李某去年花11万购买的积家腕表


“不是在维修 , 就在维修的路上!”福建福州 , 男子李某最近很是苦恼 。 因为李某去年花11万购买的积家腕表 , 只戴了4个多月就停走了 , 表盘里还有水汽 。

手表出现上述问题之后 , 李某马上就拿着手表去找售后维修 。 可刚维修完3个月 , 手表再次出现了表盘里有水汽的问题 。



这不得不让李某认为 , 他所购买的这只手表存在质量问题 。 于是 , 李某找到当初购买这只手表的商家要求退货 , 但被商家拒绝 。 商家认为 , 产品没有质量问题 , 李某要是认为手表存在质量问题 , 可自行到专业的鉴定机构进行鉴定 。 另外 , 李某申请退货需要同时满足在三包有效期内、同一性能故障、经品牌特约维修中心维修两次后仍出现非人为故障问题这三个条件 。 所以 , 这次只能给李某维修 , 而不能退货 。 如果经过这次维修之后 , 仍然出现非人为的同一性能故障 , 李某才可以退货 。

花了11万买的名表 , 才戴了4个月就出现了各种问题 , 这换了谁能接受啊 。 在路边摊花11块钱买的电子表 , 也不至于这样吧!所以 , 李某现在着急上火 , 想找商家退货的心情是完全可以理解的 。 那么 , 李某现在退货 , 法律上能否成立?带着这样一个问题 , 我们来详细地分析一下这个案件涉及的法律问题 。 1、李某和商家成立何种法律关系?二者的义务分别是什么?李某花11万向商家购买手表 , 所以 , 李某和商家成立的是买卖合同法律关系 。 在买卖合同项下 , 李某的合同义务是向商家支付购买手表的货款;而商家的合同义务是向李某交付质量合格的手表 。

2、李某和商家是否已经全面履行各自在买卖合同项下的义务?李某在购买手表时 , 就已经向商家全额支付了购买手表的价款11万元 , 所以 , 李某已经履行完毕自己的合同义务 。 而商家目前交付给李某的手表 , 才戴了4个多月就停走了 , 表盘里还有水汽 。 显然 , 商家向李某交付的手表存在质量问题 , 并没有全面履行其合同义务 。 因此 , 可以认定商家构成违约 。 3、在商家交货质量不符的情况下 , 李某可以要求商家承担什么违约责任?根据民法典第582条的规定 , 当事人履行合同不符合约定的 , 受损害方可以合理选择请求对方承担修理、重做、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任 。 需要注意的是 , 民法典在这里规定的是 , 合理选择请求对方承担违约责任的方式 。 因此 , 虽然商家交付的手表存在质量瑕疵 , 但李某应先要求商家修理或者更换 。
在修理或者更换无法解决问题时 , 再选择要求退货 , 而不能一开始就要求退货 。 为什么这么讲?因为修理和换货都基于这样一个前提 , 那就是买卖合同不解除 , 仍继续履行 。 而退货的前提 , 就是要解除买卖合同 。 买方退货 , 卖方退款 , 恢复到原来的状态 。 而为了维护交易稳定 , 法律倡导合同双方尽量维持合同的有效性 , 不要轻易去解除合同 。 这也是三包政策要求维修两次 , 仍无法解决问题的 , 买方可以退货的原因 。 因为 , 在已维修两次的情况下 , 说明买方已经给了卖方补救的机会 。 但是 , 卖方仍未能解决存在的问题 , 说明卖方的违约已难以补救 。 正所谓事不过三 , 所以 , 这个时候允许买方解除买卖合同 , 要求退货 , 就无可厚非了 。 4、如果买卖双方就产品是否存在质量问题存在争议 , 该怎么处理?在这种情况下 , 就需要对产品是否存在质量问题进行鉴定 。 鉴定费用由申请方先行垫付 , 最终由责任方承担 。 对此 , 大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论 。

    推荐阅读