文章图片
北京丰台 ， 女子下班的时候 ， 让男同事顺自己一段 ， 男同事也不好拒绝 ， 就让女子坐上自己的电瓶车 。 没想到途经积水路面时 ， 因为车速过快 ， 两人摔倒在地 ， 女子不幸骨折 。 女子随后将男子告上法院 ， 索赔23万余元 。
女子王某和男子陆某在一个单位上班 ， 两人平时关系不错 。 当天 ， 王某看到陆某要走 ， 就让对方载他一段 。 当他们走到一个转弯的地方时 ， 因为地面上有积水 ， 王某想快点过去 。 没想到没把握好 ， 车一下子翻到在地 ， 两个人都被摔在地上 。
王某当时就觉得胳膊动不了了 ， 等送到医院一检查 ， 发现她左尺骨鹰嘴骨折 ， 才造成肘关节活动不便 。 等伤好以后 ， 王某的肘关节活动还是有影响 ， 法医鉴定已经构成了十级伤残 。 王某找陆某协商赔偿问题未果 ， 就把陆某告到了法院 ， 索要医疗费、残疾赔偿金、误工费等各种费用23万元 。 对于这件事 ， 许多人都对王某的起诉感到不满 ， 认为别人好心搭载你 ， 出了事情你又要找别人赔偿 ， 真是岂有此理 ， 这不是农夫和蛇吗？那么 ， 对于这种事 ， 法律怎么看呢？对于这种好心让别人坐自己顺风车的行为 ， 法律上有一个专有名词 ， 叫做好意同乘 。 也就是不收取费用 ， 给予好心 ， 让别人和自己坐一辆车的意思 。
【北京丰台，女子下班的时候，让男同事顺自己一段，男同事也不好拒绝】
对于这种情况下发生交通事故 ， 该如何赔偿的问题 。 《民法典》出台之前 ， 并没有明确的法律规定 ， 因此曾经产生过一定的争论 。
这是因为在之前的法律体系内 ， 侵权责任的基本赔偿原则是 ， 有过错有责任 ， 无过错无责任 。 在被害人对自身损害的发生时 ， 才可以减轻侵权人的赔偿责任 。 而在好意同乘中 ， 受害人虽然是无偿搭乘车辆 ， 但不能说别人无偿搭乘就是一种错 。 因此 ， 无偿搭乘不是法定的减轻侵权人责任的理由 。
但是 ， 如果这样简单处理的话 ， 显然与老百姓的公平理念相违背 。
因此 ， 在此前一段时间里 ， 就出现对于好意同乘发生事故的 ， 一些地方法院判决司机减轻部分责任 ， 一些地方法院判决不减轻责任 。
不过 ， 《民法典》出台以后 ， 专门对这类赔偿问题做了明确规定 ， 在第一千二百一十七条中规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害 ， 属于该机动车一方责任的 ， 应当减轻其赔偿责任 ， 但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外 。 ”基于公平原则 ， 规定应当减轻好意司机的赔偿责任 。
但是 ， 毕竟损失是因为司机过错造成的 ， 所以不能免除司机的责任 。
不过 ， 这条针对的是搭乘机动车发生事故时的赔偿原则 ， 而本案是非机动车发生的交通事故 ， 所以这一条规定不能适用于本案的情况 。
但是 ， 对于这类案件的赔偿原则精神应该是相同的 。
首先 ， 在这个案件里 ， 发生的事故属于单方交通事故 ， 陆某存在转弯时未注意安全 ， 车速过快的过错 ， 并且因此造成王某骨折 。
根据《民法典》第一千一百六十五条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。 ”陆某自然对王某的损失承担赔偿责任 。
而与此同时 ， 这起事故发生时存在电动车违规载人的问题 。 这个问题 ， 一方面是陆某这个驾驶人的过错 。 另一方面 ， 王某作为成年人 ， 应该知晓交通法规 ， 却仍然要求陆某搭载自己 ， 也存在相应的过错 。 当然 ， 相比来说 ， 王某的过错比陆某要小一些（陆某除了搭载人以外 ， 还存在车速过快 ， 未注意安全的过错） 。
根据根据《民法典》第一千一百七十三条的规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的 ， 可以减轻侵权人的责任 。 ”可以减轻陆某的赔偿责任 。 但是 ， 如果不考虑好意同乘问题的话 ， 肯定还是要由陆某承担主要责任的 。
不过 ， 考虑到陆某是好意搭载王某 ， 属于一种好意施惠 ， 也应当减轻陆某的赔偿责任 。
因此 ， 法院最终确定陆某对王某的损失承担50%的赔偿责任 ， 赔偿王某8万余元 。
推荐阅读
- 实名举报四季体投徐春羊欺骗打工人
- 08年湖南69岁老头为入狱\养老\：抢劫女学生，得知减刑半年不乐意了！
- 日出|冬季来临 游记|夜爬泰山
- 浙江杭州，女子张某和朋友到某茶馆喝茶
- 张家界新娘震惊全网，《婚姻法》会否修改，会否增设婚内出轨罪
- 女子因楼上窗户坠落索赔5万元，房主称大风造成的，法院判了
- 已婚男子和寡妇同居违法吗？
- 上海浦东，张女士给6岁的女儿萌萌报了一个花样滑冰一对一私教课程
- 北京教师任铁生，失踪搜救13年无果，留下一张纸条