没有授权居然敢联合商标、代言人形象同时宣传?被重罚500万!( 二 )


商标是一家企业的形象和身份 , 是企业发展经营累积的基础 , 消费者选购商品时 , 会根据商标整体的品牌形象对商品的价格、质量、设计风格等要素做出判断 。
商标也是区分商品和服务的重要标识 。 如果侵权的商家生产销售假冒伪劣产品 , 会对原生品牌造成巨大的伤害 。
过去企业投入十余万元用于维权 , 最终只获得20多万元的赔偿 , 令部分有意维权的企业感到“不划算” , 只能无奈选择放弃诉讼维权 。
值得一提的是 , 近两年来 , 在家居行业拿起法律武器并成功获得大额赔偿的企业越来越多 。
索菲亚家居商标案与不正当竞争纠纷胜诉 , 获法院判赔840万 。
索菲亚家居与湖南雅努斯家居、湖南新传工贸、李振华、湖南金元素实业侵害商标权及不正当竞争纠纷一案 , 广州市海珠区人民法院一审判决 , 雅努斯家居等构成侵权 , 赔偿经济损失800万元、支付维权合理费用363229.00元 , 合计840余万元 , 并立即停止使用“索菲亚” , “索菲亞”商标以及承担诉讼费等 。
据悉 , 该案成为广州市海珠区人民法院历史上判赔额最高的商标侵权案 , 也是广东省最高判赔额的知识产权案件之一 。
百强家具商标案终审胜诉 , 获法院判赔1196万 。
今年3月 , 百强家具针对上海朗聚、上海邦赢、德国百强、马贵福四被告的商标侵权案二审获得胜诉 , 上海知识产权法院判决上述企业及负责人刊报声明、消除影响 , 并连带赔偿百强公司1196万元 。
判决书显示 , 上述企业及负责人侵犯了百强公司的注册商标专用权 , 其擅自使用百强公司有一定影响的企业名称以及实施的虚假宣传构成了不正当竞争行为 。
此案是中国家居行业历史上最高判赔额的商标侵权案之一 。
此次尚品宅配胜诉获法院判赔500万 , 结合索菲亚案、百强家居案 , 几起高额赔偿案件的出现 , 对行业无疑是一种巨大的鼓舞 , 也对行业内攀附知名企业 , 复制、模仿他人驰名商标的现象起到一定的震慑作用 。
相信随着政府对知识产权的高度重视和保护 , 家居企业积极出击、捍卫自己知识产权权益的案例会越来越多 。
维权之路虽然艰辛 , 但无论是对于企业自身、消费者还是行业、市场来说 , 都具有重要作用及意义 。

推荐阅读