另需从法理上予以说明的是：在现实生活中 ， 行为人在实施欺诈行为取财时 ， 可能实施的欺诈行为不止一个 ， 而是多个并存 。 因此 ， 当多个欺诈行为并存时 ， 我们就有必要区分并找准刑事诈骗意义上的欺诈行为 。
刑事诈骗中的欺诈行为 ， 必须是导致受害人上当受骗并处分财物的那个欺诈行为 。 也就是说 ， 刑事诈骗中的欺诈行为 ， 必须要与被害人上当受骗、处分财物具有直接因果关系（俗称直接行为） 。 如果某个或某些欺诈行为并不是使受害人作出财产处分的行为 ， 则不属于诈骗类犯罪所指的实行行为 。 只有当某一欺诈行为使受害人因此而作出了财产处分的 ， 才有可能成立刑事诈骗的实行行为 。
综合前述基本事实及法理 ， 我认为本案第二个质押借款行为的核心考察点就是出借人是基于何种认识而将借款出借于行为人？以及 ， 如果行为人不还款 ， 那么行为人有无支付占有借款本金的对价？行为人在对价上有无欺诈出借人？出借人有无认识错误？
那么具体而言：
第一 ， 本案出借人是基于何种认识而将借款出借于行为人？我认为 ， 本案出借人与行为人既非亲朋 ， 也非好友 ， 更非故知 ， 当然是基于行为人交付质押的车辆是货真价实的车辆 ， 基于保障有力 ， 所以才将借款出借于行为人 。
第二 ， 行为人如果不还款 ， 行为人有无支付占有借款本金的对价？答案当然是有支付 ， 对价是车辆 。 行为人如果不还款 ， 出借人就可以拿车辆来折抵 。
第三 ， 行为人对于车辆本身有无欺诈出借人？答案当然是没有 ， 车辆是货真价实的车辆 ， 而且车辆的价值在现实的质押交易中普遍都会高于借款本身 。 也就是说 ， 本案行为人不但做到了等价支付 ， 甚至还属于超价支付 。
第四 ， 出借人有无认识错误？当然也没有 ， 因为行为人在车辆的价值上根本就没有欺诈出借人 。 连欺诈行为都没有 ， 又何来的认识错误 。 至于本案行为人伪造个人身份及车辆行驶证等资料的行为 ， 我认为 ， 身份证及车辆行驶证 ， 根本不是借款的对价 ， 出借人也根本不是基于身份证和车辆行驶证而处分借款 。 行为人所实施的该欺诈行为 ， 正如前文所述 ， 仅是为了促成交易 ， 仅是希望通过实施欺诈行为达到借款目的 。 因此 ， 行为人即使在这个环节实施了欺诈行为 ， 但该欺诈行为也不属于刑事诈骗意义上的实行行为 。
最后 ， 我们再来整体考察前述质押借款的两个行为 ， 本案行为人在质押车辆借款时 ， 实施了欺诈行为以促成交易 ， 但其在获取出借人的借款时 ， 却提供了车辆进行质押 ， 即使其日后不还款 ， 车辆也足以形成借款本金的对价 。 因此 ， 该质押借款行为根本不属于刑事诈骗行为 ， 而属于民事欺诈行为 。
当然 ， 此处可能有人会提出 ， 行为人对车辆没有处分权 。 可是 ， 行为人对车辆有无处分权那属于民事法律调整的范畴 ， 民事法律对有无处分权及相关法律后果有明确规定 ， 包括诈骗罪的司法解释对第三人善意取得赃物也有明确规定 ， 在此无须多言 。
总的来说 ， 本案的质押借款行为 ， 法院以属赃物的非法处置和变现行为、刑法不再作重复评价为由不另定罪 ， 无疑是正确的 ， 因为行为人单纯处分自己所获赃物的变现行为并未侵犯新的法益 。 但是 ， 于另一角度 ， 本案的质押借款行为 ， 其实从本质上来说 ， 因为行为人没有无对价占有出借人借款 ， 根本也就不属于刑事诈骗行为 ， 根本也就不构成诈骗类犯罪 。 所以 ， 本案的第二个行为 ， 在客观上就已经不符合诈骗类犯罪的构成要件 ， 不符合构成要件的该当性 ， 自然也就不需要再以期待可能、牵连犯之类的理论来予以出罪或择一重罪处断 。
当然 ， 如果本案行为人在赃物的处分过程中所实施的手段行为触犯了刑法 ， 则另当别论 。 比如用刀架在被害人脖子上、用枪顶在被害人脑门上逼迫被害人质押借款等等 。 或者 ， 我们将本案的质押借款行为换个条件考察 ， 则行为的定性也可能就不一样了 。 比如前些年有个某品牌车高仿宝马X5 ， 假如行为人通过第一个行为骗取了该品牌车 ， 然后进行必要改造 ， 将其改造的和宝马X5几乎一模一样 。 随后伪造了自己和宝马X5的相关证件 ， 向被害人声称车辆为宝马X5而质押借款 ， 被害人上当受骗后支付了与宝马X5相当的借款 。 如果条件如此设定的话 ， 那就有必要进一步考察是否构成诈骗类犯罪了 。
以上 ， 就是笔者从本质角度出发对刑事诈骗与民事欺诈进行区分的心得 。 简单而言 ， 刑事诈骗的行为人 ， 根本无履行交易的诚意和行动 ， 纯粹就是企图非法占有相对方的财物；而民事欺诈的行为人 ， 却具有履行交易的诚意和行动 ， 尽管其也实施了一定的欺诈行为 ， 但其目的仅为促成交易谋利或利用交易谋取一些非法小利益 。 当然 ， 本文也纯属笔者的一家之言 ， 鉴于二者之间的关系复杂 ， 尚有待同仁们不遗余力的进行研究与探讨 。
推荐阅读
- 美女主持马滢拄拐杖录节目，行走困难被多人搀扶，坐轮椅带拐杖
- 选购建议！荣耀X40和OPPO A1 Pro详细配置对比，谁更值得买？
- 地铁3号线二期、6号线三期这一项目二次招标！
- 庄神：支持杜兰特退出篮网的交易哈登证明了自己管理层太烂
- 终于行动了！曝勇士正式报价公牛后卫拉文，克莱惨遭售卖成为筹码
- 网传“台州一辆特斯拉失控连撞两车”，警方通报：事故造成2死1伤
- 26岁女失足瞬间从350米悬崖坠落身亡，3好友只听见凄惨尖叫声
- 又见天价索赔案！酒后摔倒在烧烤店，家属索赔1266万！
- 《杜十娘》：十娘发现自己被骗，怒沉百宝箱，自己也跳入河里。