浙江杭州,一男子和朋友到某马鲜生吃饭,点了石斑鱼、黑虎虾,还有叫星空鲍的鲍鱼


浙江杭州,一男子和朋友到某马鲜生吃饭,点了石斑鱼、黑虎虾,还有叫星空鲍的鲍鱼


文章图片


浙江杭州 , 一男子和朋友到某马鲜生吃饭 , 点了石斑鱼、黑虎虾 , 还有叫星空鲍的鲍鱼 , 买完水产后 , 男子让某马把星空鲍做成了葱油鲍鱼 。 男子当天的预算在400元左右 , 可去结账时却傻眼了 , 三只星空鲍变成了黑金鲍 , 价格翻了十倍 。
 
事发这天 , 男子吴某请两个朋友吃饭 , 预算400元左右 , 可吃饭时 , 却发现一共要一千两百多 , 吴某非常疑惑 , 石斑鱼、黑虎虾、星空鲍算下来也就三四百的事情 , 怎么会要一千多呢?

【浙江杭州,一男子和朋友到某马鲜生吃饭,点了石斑鱼、黑虎虾,还有叫星空鲍的鲍鱼】
吴某仔细看了一下 , 发现39元一只的星空鲍 , 变成了358元一只的黑金鲍 , 价格翻了将近十倍 。 吴某喊服务员过来 , 问他是不是弄错了 , 服务员说就是这个价格后 , 吴某皱着眉头 , 又去水产出问了问 , 水产处说价格没错 , 吴某便把钱付了 。
 
吴某表示 , 当天他请朋友吃饭 , 总不可能看到价格贵了 , 就不付钱吧 , 那会朋友留下不好的印象 。 吃完饭后 , 吴某将朋友送走 , 然后找某马要个说法 。


就在这时 , 吴某发现某马在他吃饭的时候 , 把钱退给了他 , 不仅退了鲍鱼 , 而且还退了石斑鱼、黑虎虾的钱 , 相当于免餐了 。

可吴某不满意 , 他认为某马的行为属于欺诈 , 并提出了五倍赔偿的要求 , 目前 , 双方没能达成一致意见 。


 
1、对这事 , 网友有不同意见 , 一种意见认为 , 某马鲜生发现价签错误后 , 主动免单 , 并给吴某道歉 , 做得已经够好了 , 反之 , 吴某要求五倍赔偿 , 是狮子大张口 。
 
另一种意见认为 , 吴某问了服务员 , 服务员说价格没错后 , 他又去水产处问了 , 两方都说价格没错 , 他才支付了价款 , 某马构成欺诈 , 应当赔偿吴某 。
 
2、从法律上讲 , 某马鲜生是否构成民事欺诈?如果构成欺诈 , 应该如何赔偿?
 
首先 , 消费者权益保护法第55条规定 , 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 , 消费者可以主张退一赔三 , 三倍赔偿不足500元的 , 按照500元赔偿 。
 
也就是说 , 如果某马鲜生构成欺诈 , 法律最高支持3倍赔偿 , 当然 , 如果某马鲜生愿意5倍赔偿 , 因该行为不违反法律、行政法规的强制性规定 , 也是可以的 。
 
其次 , 根据民法典第148条规定 , 欺诈是指一方以欺诈手段 , 使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 。
 
通俗地讲 , 经营者对消费者的欺诈 , 是指经营者在提供商品或服务的过程中 , 采取虚假或不正当手段欺骗、误导消费者 , 使消费者的合法权益受到损害的行为 。
 
消费者权益保护法中 , 虽然没有明确说明 , 经营者主观上要有欺诈的故意 , 才构成欺诈 , 但从民法的精神中 , 可以推断出 , 只有经营者主动欺诈的情况下 , 消费者才能主张退一赔三 。
 
从某马鲜生提供的监控视频来看 , 造成本次事件的原因是 , 销售人员没有回收之前贴有错误标签的袋子 , 导致消费者使用旧价签的空袋完成了付款 。
 
也就是说 , 从视频来看 , 某马鲜生并不存在欺诈消费者的故意 , 不符合消费者权益保护法规定的退一赔三 。
 
最后 , 对于这事 , 您怎么看?某马鲜生因工作人员的失误 , 差点多收了顾客一千元 , 给顾客带来的不好体验 , 除了免单外 , 是否应该三倍赔偿?



    推荐阅读