这起保险理赔纠纷可以确定的是 ， 投保人在签订保险合同时没有说2017年X光片显示“左心室增大”的内容 。 但X光影像报告不等于诊断结论 。 一次X光片的“左心室增大”影响报告 ， 是否与后续的“睡眠呼吸暂停低通气综合症”有必然的关系并没有科学权威的说法 。 当时 ， 马某某也只是拍了一张X光片 ， 没有进一步诊断 。 如果当时有疾病 ， 应该有马某某的住院治疗病历 。 法院认定保险公司关于马某某事先故意隐瞒疾病的理由不成立 。
个人深有体会 ， 心脏的X光片时常会出现一些异常 ， 比如左心室高电压等 ， 今年是有 ， 明年没有 。 这件事情关键在于 ， 保险公司无法证实投保人签订合同时的身体状况 ， 即便是2017年“左心室增大”4年多后是否还是如此 ， 或者完全没有了 。 实际上是保险公司无法证实马某某投保时 ， 心脏方面有潜在疾病风险 ， 这个责任只能怪保险公司 。
有人说 ， 马某某也不诚信呀 ， 明明知道4年前检查“左心室增大”不如实告知 ， 动机不纯呀 。 如果马某某有严重的心脏问题 ， 在4年内连个住院记录都没有 ， 这只能说马某某没有心脏方面的大病 。 当时影响报告有“左心室增大”文字 ， 但“影像结论”为“心影改变请结合心电” ， 并没有确诊 。 从法律证据上说 ， 不能说马某某故意隐瞒病情骗保 。 归根结底是保险公司工作瑕疵造成的 ， 投保人投保时健康状况不明引发的保险责任 。
推荐阅读
- “这是欺诈！”浙江台州，女子买一盒500根的棉签，突发奇想数了一下少了88根，找商家理赔！
- 高速爆胎，申请理赔成功！
- 儿子年入60万，儿媳全职带娃，儿子回家竟要带娃煮饭
- 案例 山东一女子吊死家中，丈夫急于下葬，警方开棺后带走其丈夫
- “我的760万！”浙江女子差点被骗光光：民警一招还“倒赚”400
- 北京男子摔死后理赔遭拒，其子质疑保险公司：怎么证明不是意外？
- 搞钱思路拆解：躲在二奢交易背后的万亿级市场
- 名爵6超车失败撞上Model 3：“让特斯拉先行”标语引人发笑