综上所述 ， 一审驳回了周女士的诉讼请求 ， 判决周师傅对周父的去世不存在过错 ， 无需承担侵权和赔偿责任！
事情发生后 ， 有网友认为 ， 陈师傅胜诉后应该反诉周女士 ， 因为她隐瞒其父的健康状况 ， 让他的车变成了一台不宜驾驶的车辆 ， 还要承担精神损失费、误工费 ， 让她也尝尝当被告的感觉 。
还有网友觉得 ， 如果我要是周女士 ， 应该对陈师傅的所作所为千恩万谢才对 ， 短短的5分钟他就能做到那么多事儿 ， 而且又一路狂奔把父亲送到她指定的地方 ， 可周女士的做法实在让人不敢苟同 。
不过我认为 ， 周女士父亲的去世 ， 确实值得我们同情 ， 可是同情归同情 ， 法律归法律 ， 怜悯之心永远不能凌驾于法律之上 ， 更不能因为同情而损害法律的尊严！
通过这件事也提醒广大读者 ， 我们现在已经进入了民法典时代 ， 已经不是“谁死谁有理、谁闹谁偏向谁”的年代了 ， 这个判决又给我们上了一堂精彩的法治课 ， 真心值得我们点赞！
推荐阅读
- 湖人裁掉励志哥 绝平三分成湖人生涯高光时刻！湖人真要准备交易？
- 特纳防守效率很惊人，没他步行者是两支球队！他们还要坚持交易？
- 本赛季自毁基业的六笔交易，独行侠一蹶不振，火箭咎由自取
- 北京一23岁女子产后8个月因沦落风尘被抓，自曝婚前被包养达3年
- 台指操作攻略：外资台指多单大幅减少，预告行情结束即将反转？
- 荆门掇刀区打击整治野生动植物非法交易
- 【神兽歇后语】对天说话
- Liv-ex年度Top 100酒庄：TOP10含“波尔多”量为0？！
- 对新入期市交易者的忠告