“不醉驾媳妇就没了？判刑我也愿意！”法官认定为紧急避险：无罪( 二 ) _酒驾

在笔者上个文章中，已经分析了酒驾的入罪标准，本案主要涉及紧急避险的法律知识。
笔者认为紧急避险条件十分严格，如果对此有模糊认识，很可能会锒铛入狱。因为案情稍有变化，结果千差万别。

【老胡说法】
紧急避险到底是什么？紧急避险是一种紧急行为，这种行为是在两个权益之间做出选择。

《刑法》第二十一条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

在刑法理论上，紧急避险属于“正对正” ，一个正是“国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利” ，一个正是避险所损害的权利。
一般而言，要构成紧急避险，必须满足以下四点，我举例予以说明。

1、必须发生了现实的正在发生的危险，也就是说有法益正在遭受具体的危险。

比如，张三在野外突然遭到野狗的袭击，他一路奔跑，看见有一个房子，无奈直接闯了进去，这里有危险，就是现在立刻马上，不进入房子，野狗就要咬你。而如果张三一路奔跑，将狗甩掉了，他感觉有些劳累，看见一个房子，就闯了进去，找了一张床就睡觉了，这里的危险已经消失。

2、必须是不得已损害另一法益。如果有其他合理的办法可以排除危险，或者损害另一较小(同等)的权益时，不能紧急避险。

比如，张三患病要死了，如果不立刻植入肾脏，他必须死，医生可以从其他患有重病（肾脏是好的）的身上摘一个肾脏移植给张三么？不可以，生命和健康无法比较，都是绝对保护，不存在谁的生命和健康比他人的生命和健康权益高，否则世界就会乱套。

3、要有避险意识。避险意识等于“避险认识”+“避险意志” 。
所谓的避险认识就是认识到“国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在发生危险” ，而避险意志就是知道自己的目的也是为了保护“国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利”
4、紧急避险不能超过必要的限度。

比如发生了火灾，张三为了保护自己的家的树林，砍掉李四家的树林作为隔离带，本来砍10米宽的隔离带就行了，他砍了20米，这就是超过了必要限度。

可见，紧急避险的条件非常严格，甚至可以说是苛刻，缺乏上面任何一个条件，都不构成紧急避险，反之则构成犯罪。

就本案而言，案件的情况稍有变化，其结果是必然是否定紧急避险。
首先，如果陈某所居住的地方为闹市区，打车很方便，那么陈某的行为就不满足“必须是不得已损害另一法益” ，因为你可以打车，你却选择了酒驾。
其次，如果陈某已经打的120救护车称“5分钟赶到” ，而陈某依然酒驾送妻子送医院，那么陈某依然不属于紧急避险，而构成危险驾驶罪。
再次，如果陈某的妻子送入医院后抢救1个小时后，什么事没有。陈某依然选择酒驾护送妻子回家，那么他还是属于犯罪，因为“现实的正在发生的危险”已经解除。
最后，如果陈某酒驾开车，将车速飙到200码，从而发生交通事故，那么陈某的紧急避险显然超过必要限度，开这么快，自己都不安全，还怎么救人呢？
总之，酒驾送媳妇到医院必须是从客观上，确属无奈，没有其他的任何办法，才能依法认定为紧急避险。

因此学了这个案例后，请大家不要滥用，否则学艺不精，存有入刑的风险。
声明：本文是《胡究法的如法炮制》原创文章，转载请提前联系，侵权必究。