文章图片
吉林长春 ， 一男子在鱼塘触电后掉进水中身亡 。 事后男子的家属将供电公司告上法庭 ， 索赔121万元 。 案情显示 ， 男子段某出生于1999年 ， 是一位网红 。 2020年9月7日 ， 段某因触电掉进水中身亡 。 根据公安机关出具的《非正常死亡户口注销通知单》显示 ， 段某的死亡原因是“意外触电” 。
也就是说 ， 可以明确的是 ， 段某不是触电掉进水中后溺水身亡 ， 而是掉进水中已经触电身亡 。
段某的家属及代理律师认为 ， 供电公司作为高压线路的管理者 ， 其应当对段某的死亡承担全部责任 ， 故应当承担包括死亡赔偿金、精神损失费等外民事赔偿责任共计121万余元 。
【吉林长春，拥有600万粉丝网红触电身亡，父母将供电公司告上法庭】
那么段某家属的诉求 ， 会获得法院的支持吗？
本案是段某家属发起的维权之诉 ， 即民事侵权诉讼 。 根据民法典规定 ， 侵权责任主要分为过错责任和无过错责任 。 本案是属于后者 。
《民法典》第1240条规定 ， 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 ， 经营者应当承担侵权责任；但是 ， 能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的 ， 不承担责任 。 被侵权人对损害的发生有重大过失的 ， 可以减轻经营者的责任 。
也就是说 ， 由于本案适用无过错责任 。 因此 ， 只要被告所管理的高压线发生导致人员伤亡 ， 不管其一方有没有过错 ， 都要承担赔偿责任 。 除非供电公司能够证明是被侵权人是故意或者不可抗力而造成的 。
所谓故意的 ， 这一点顾名思义 ， 无需说明！不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况 。 即包括自然现象 ， 如地震、台风等 。
值得注意的是 ， 法律之所以这样规定 ， 是因为高压线是属于非常危险的设施 ， 一旦管理者因疏忽大意未尽义务那将导致发生严重的后果 ， 因此管理者必须要对自己所管理的设备充分、全面尽到保障安全的义务 。
管理者有没有尽到义务的表现主要有：管理者在高压线旁边设立警示牌、有没有设置保护装置等等 。
当然 ， 段某出生于1999年 ， 事发时已经21岁 ， 属于成年人 ， 即完全民事能力行为人 ， 其一方也应当负有高度注意安全的义务 。 因此 ， 如果其一方当时的行为有没有一定的过错 ， 也将影响过错责任的划分 。
综上 ， 供电公司要不要承担责任 ， 主要是看其一方能否证明自己充分、完全履行了义务 ， 自己一方没有任何责任 ， 否则其一方就会被判定应当承担责任 。 但是 ， 如果段某也存在过错 ， 将可以减轻供电公司的责任 。
那么大家认为 ， 段某会存在过错么？
推荐阅读
- 38岁女教师黄秀群，痴恋65岁环卫工：除了你，别人都是将就
- 密切关注，北京最新疫情消息，昨日新增病例3752例
- “武疯子”持刀杀害12岁男孩，现场三名保安“见死不救”
- 深夜连接4单，外卖小哥猝死北京街头！虽获赔217万却曝光行业乱象
- 北京西城，一男子多次往楼下扔烟头，判刑半年且不得缓刑
- 湖人是否应该高价出售威少？
- 北京老汉刚出狱，就为猫冬连续盗窃！偷完日用品偷衣物再次被刑拘
- 4年3700万！科尔点名交易，怀斯曼不适合勇士，热火还想续约格威
- 大门|邀你游泰顺，第一站：北涧桥！青山、绿水、蓝天、白云，太美了