如何衡量全国各地对于疫情的管控程度 ， 前几天 ， 我们用现存确诊数量/高风险区数量 ， 得到一个全国城市的参考比例 。
有网友说 ， 这是投资参考图；也有网友说 ， 这个统计方法不准 ， 因为部分城市不把无症状感染者视为高风险区的判定条件 。
所以 ， 我们需要从另外的角度观察不同城市的数据分布情况 ， 在此使用高风险区数量/常住人口*百万 ， 得到各城市的每百万人口的高风险区数量 。
理论上讲 ， 在这个指标下 ， 各地的标准应该是比较接近的 。 事实上 ， 除广西外的各省省会城市 ， 均有高风险区的存在 。
实际情况呢 ， 是否能从数据中找出某种分布规律？
一 ， 从南北方看
每百万人口有5个高风险区 ， 过去的三年来 ， 显然属于可接受的状态 ， 故将此类数据 ， 视为更宽松的范围 ， 不纳入统计 。
按照这个方法 ， 南北方城市的比例为：
1 ， 北方 ， 88座城市超过5个高风险区/百万人 ， 占比为88/156=56.4%；
2 ， 南方 ， 54座城市超过5个高风险区/百万人口 ， 占比54/183=29.5% 。
如果说 ， 百万人口的高风险区数量 ， 视为宽松与否的指标 ， 那么南方显然比北方更宽松 。
二 ， 东、中、西部和东北
按照这个划分方法 ， 各地的高风险区数量/百万人口比例如下：
1 ， 东部：38/88=43.1%；不包括山东则是22/62=35.4%；
2 ， 中部：23/82=28.0%；
3 ， 西部：58/131=44.3%；
4 ， 东北：23/36=63.6% 。
比较来说 ， 西部和东北地区的比例更高 ， 可能意味着标准更为严格 。
三 ， 各省数据：
浙江、河北 ， 每百万人口中 ， 高风险个数达到5个以上的为0个；安徽、河南和广西各有1个城市 ， 百万人口的高风险区数量超过了5个 。
山西、山东、内蒙古、陕西、吉林和黑龙江等省区的比例则比较高 。
从以上三组数据 ， 你觉得这算是投资参考图吗？
附图：各地每百万人口的高风险区数
【城市人均高风险区数量：网友说，这是投资参考图】
推荐阅读
- 湖南女毒枭被捕，被判死刑面无表情：我的故事比\红蜘蛛\精彩
- 英国王妃梅根·马克尔有让人感到恐惧的能力？
- 租客卖掉房东屋内电器去旅游，房东同事回应：已报警，将起诉！
- 《无名之辈》中两个傻小子引起的一段可笑的故事
- 70岁大爷对92岁父亲哭诉：爹，你不咽气，我早晚要被你拖垮
- 一朝天子一朝臣，湖人拿出8筹码进行3方交易，35场13分后卫被舍弃
- 青岛男子侮辱妻子被判赔偿3000：微型家暴，造成的伤害往往更深
- 网传男子潜水被当成大鱼钓上岸，目击者：上岸后再次入海又被钓友勾住
- 湖南女毒枭带全村贩毒，被判死刑很平淡：我的故事比\红蜘蛛\精彩