根据民法第1165条 ， 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 ， 应当承担侵权责任 ， 过错包括故意和过失 ， 罗强构成故意犯罪 ， 显然要承担赔偿责任 ， 虽然卢雅对此事有过错 ， 可以减轻罗强赔偿责任 ， 但不代表罗强无需赔偿 。
实践中 ， 此类案件赔偿几万甚至几十万都是比较常见的 ， 因此卢雅的行为从法律上看有依据 ， 从数额上看也不算十分过分 ， 认定为敲诈勒索并不妥 ， 据此最终警方认定卢雅不构成违法 。
但必须注意的是 ， 若是卢雅自以为拿捏住对方把柄而狮子大开口 ， 索要显然不合理赔偿的 ， 仍可能构成敲诈勒索罪 ， 比如实践中就有女子因此事向对方索赔300万 ， 此种情形就涉嫌“仙人跳” ， 可以敲诈勒索罪论处！
推荐阅读
- 一审法官怕你上诉吗？
- 五十岁大叔爱上了按摩技师之后（一）
- 妻子容男工人在家暂住一晚，还输掉50万，丈夫一怒和女顾客好上了
- “我不接受男技师给我做私密保养，我要退费！”
- “出轨男”开车怒撞妻子？湖北一男子路边残暴行为曝光，结果心寒了
- 2019年小伙在按摩店内昏迷致死，死因扑朔迷离，警方调查排除他杀
- “采耳”还是“采花”？披着养生外衣经营灰色服务，如今内幕揭开
- “采耳”还是“采花”啊？采耳行业隐藏的内幕被揭了
- 1男2女出人命，丈夫让按摩女怀孕2次，妻子地位不保摔死婴儿