文章图片
【安徽，合肥。一男子的智障儿子偷了家里400多元钱，全部拿去买了卡片】
安徽 ， 合肥 。 一男子的智障儿子偷了家里400多元钱 ， 全部拿去买了卡片 ， 男子得知后找到店家理论 ， 店家称她就是赚这个钱的 ， 并骂男子是无赖 ， 男子大哭：你不能赚这个黑心钱 ， 我一个人要养5口人 ， 你退我200元我就不找你了！
男子家里有5口人 ， 只有他和女儿是正常的 ， 妻子和2个儿子都是智障人士 ， 平时就靠他一个人干体力活赚钱养家 ， 生活十分艰苦 。
事发当天 ， 男子的一个智障儿子从家里偷了400多元出来 ， 全部拿去买了卡片 ， 男子发现后既无奈又心疼 ， 要知道 ， 这400多元可以够他一家子好多天的开销了 。
男子也不是不讲理的人 ， 他觉得这事自己也有错 ， 没有把钱放好 ， 所以才被智障儿子偷走的 ， 因此 ， 男子找到店家 ， 只要求店家退还他200元就行了 。
万万没想到 ， 男子的退让 ， 还是遭到了店家的拒绝 ， 店家甚至还骂他是无赖 ， 男子十分伤心 ， 眼泪止不住流了下来 。
1、400多元 ， 对于一般人来说 ， 可能算不了什么 ， 可对于男子来说 ， 确是一笔不小的数目 。
男子的智障儿子偷了家里的钱去买卡片 ， 店家应该能看出来这人有点不太正常 ， 要是就买几元钱卡片 ， 那倒也算了 ， 可是买400多卡片 ， 就算是正常人过来买 ， 店家心里也应该会打个问号 ， 更何况是一个智障人士 。
要是店家有良心的话 ， 应该将其劝返 ， 可是店家却没有这样做 ， 说明店家只顾自己赚钱了 ， 是个非常自私的人 。
2、智障人士根据智障的程度不同 ， 属于无民事行为能力人、或者限制民事行为能力人 ， 与其签的合同是没有法律效力的 。
《民法典》第二十二条规定 ， 不能完全辨认自己行为的人为限制民事行为能力人 ， 实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认 。
而男子儿子是智障人士 ， 因此 ， 他去买卡片的时候 ， 双方的买卖合同是不具备法律效力的 ， 除非男子同意或者追认 。
所以 ， 从法律上来说 ， 男子完全有理由要求店家退还儿子买卡片的全部货款 。
3、假如店家看到男子的儿子有点不太正常 ， 就故意抬高卡片的价格 ， 以赚取更高的利润 ， 店家的行为就涉嫌价格欺诈 。
《价格法》第四十条规定 ， 变相提高价格 ， 违反法律、法规的规定牟取暴利的 ， 责令改正 ， 没收违法所得 ， 可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的 ， 予以警告 ， 可以并处罚款；情节严重的 ， 责令停业整顿 。
因此 ， 假如男子有证据证明 ， 店家确实是故意抬高了卡片的价格 ， 那么 ， 男子可以向市监局反映此事 ， 店家将被责令改正 ， 没收违法所得 ， 并处罚款 。
4、要是店家确实是抬高了卡片的价格 ， 他的这种行为就是欺骗了消费者 ， 属于消费欺诈 。
消费主体存在欺诈行为或者以虚假的价格欺诈消费者 ， 这种行为都被认定为消费欺诈行为 。
《消费者权益保护法》第五十五条规定 ， 经营者提供商品有欺诈行为的 ， 应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失 ， 增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍 。
因此 ， 男子有权要求店家退还400多元 ， 并增加赔偿1200元 。
做生意赚钱本是天经地义的事 ， 但有些钱是不能赚的 ， 不但会受到道德的谴责 ， 而且 ， 还有可能会触碰到法律的底线 。
大家认为店家该不该把钱退还给男子呢？
推荐阅读
- 开封叶婷事件，打人者家属也出来发声了
- 河南一女子实名举报，父亲被多人殴打致死，举报后女子被强行带走
- 兄弟俩替父追债，被判寻衅滋事二审发回重申，其中一人已获取保
- 国服第一 埃安AION Y Plus 今年交付10万辆 碾压一众纯电SUV车型
- 四川男子改装手机成“偷拍神器”，卖150余台后被警方抓获
- 骑假牌水车撞飞路人，摩托骑手当场逃逸！面对北京交警自称没想太多
- 准备远嫁的女孩，看看一个扬州女孩的悲催人生吧
- 网红送货失联，警方找到车辆发现已被害！
- 安徽|安徽人游安徽 | 墨子巷：翰墨飘香的老城风情