易坊好文馆

  1. 首页 > 旅游 >

这个实验让爱因斯坦质疑世界的真实性，无数学者相信平行宇宙存在( 二 )

摄像头 科学家 爱因斯坦 物理学家 量子力学


但如果我告诉你 ， 所谓的因果顺序根本是不存在的 ， 不是过去决定了未来 ， 而是未来决定了过去 。 不仅如此 ， 瞬移、穿越、改变历史、预言未来都不是科幻 ， 而是可以被实现的 。
你会不会觉得我疯了？再下结论之前 ， 先来听听今天的故事 。
波粒之百年战争
我们把时间推回到大约350年前 ， 1678 年 法国科学院里的一次激情演讲 ， 引发了一场此后持续300多年的著名争论——“波粒之争” 。
演讲者是 ， 荷兰物理学家、天文学家、数学家克里斯蒂安.惠更斯（Christiaan Huygens） ， 而这场争论的主题是“光究竟是什么” 。 当时大家都知道光很奇妙 ， 它照亮了人们眼中多彩的世界 ， 但却摸不到 ， 没有气味也没有重量 。
它就像凭空诞生一样 ， 可以一下子充满整个空间 。 很长一段时间里 ， “光的本质”都是困扰着科学家们的一个难题 。

这场关于光的激烈争论 ， 分为了以牛顿为代表的“粒子派”和以惠更斯为代表的“波派” 。 牛顿认为光就是一种微粒流 ， 光子可以被想象成一颗颗光滑的小球 ， 从光源飞出 ， 笔直地射向远方 。 但惠更斯却对牛顿的“微粒说”持反对意 。
他认为 ， “微粒说”在解释光的干涉、衍射等现象时极为勉强 ， 于是便提出了光的“波动说” ， 认为光实际上和水波、声波一样 ， 是一种机械波 。

这就是1678年 ， 惠更斯在在法国科学院的那次演讲的主要内容 。
1690年 ， 惠更斯还出版了《光论》一书 ， 详细阐述他的理论 。 惠更斯的简历虽然牛X ， 但抵不住牛顿当时已经物理学界封神的人物了 ， 所以绝大多数学者都选择追随牛顿 ， 这使得“粒派”在整个18世纪的争论中占尽上风 。 波粒之战的第一轮 ， “粒派”完胜 。

时间来到了19世纪初 ， 1807年 ， 事情出现了一个转折 。 著名的科学家托马斯·杨（Thomas Young）设计了一款实验 ， 来验证光究竟是粒子 ， 还是波 ， 这就是双缝干涉实验的最初版本 ， 杨氏双缝干涉 。

要说这托马斯.样简历也非常硬核 ， 他的跨界能力简直让人匪夷所思 ， 精通力学、数学、光学、声学、流体动力学、船舶工程、潮汐理论 ， 还涉猎语言学、动物学、考古学、文字学 。 同时 ， 他还是一个擅长骑马和耍杂技走钢丝的医生 。
老杨被誉为“这个世界上最后一个什么都知道的人” ， 这样的评价对他来说也决不为过 。
老杨设计的杨氏双缝干涉实验很巧妙 ， 他用经过一个小孔的光作为点光源 ， 再让点光源发出的光穿过两道平行狭缝后 ， 投射到屏幕上 。

如果光是粒子 ， 那么光子就会像机枪发射出的子弹一样笔直地从两条狭缝中穿过 ， 屏幕上留下的一定是两道光斑 。 但如果光是波 ， 那么光穿过两道狭缝时 ， 会形成 2 个波源 。
他们震荡交汇 ， 和水面上的涟漪类似 ， 波峰与波峰之间强度叠加 ， 波峰与波谷之间正反抵消 ， 最终屏幕上会出现一道道的斑马线 ， 也就是我们所说的干涉条纹 。
实验结果是 ， 斑马线出现了 。 老杨的实验给科学界带来了很大的冲击 ， 也是惠更斯早年提出的光的波动理论的最好证明 。 波粒之战的第二局 ， “波派”胜 。

如今我们都知道了 ， 这两派谁都没说错 ， 光既是波 ， 也是粒子 ， 这就是光的“波粒二象性” ， 是由法国物理学家路易.德布罗意（Louis de Broglie）在1924年提出的 。
不仅仅是光子 ， 自然界所有的粒子或者量子 ， 比如电子、原子都同时具有波和粒子的双重性质 。 至于什么时候是波 ， 什么时候是粒子 ， 我们稍后再说 。
老杨于1829年去世了 ， 但他万万没有想到 ， 此后的几百年里 ， 科学同僚们拿着他的版权 ， 对他的实验进行了各种二次创作 ， 每一次都产生了意想不到的灵异效果 。
进阶一：光子的分身术
1909年 ， 英国物理学家杰弗里.泰勒爵士（Geoffrey Taylor）对杨氏双缝干涉实验进行了改进 ， 他极大的降低了实验光源的强度 ， 使得光源每一次只能发出一个光子 ， 可以把这个想象成光子机枪的点射模式 。
由于光子是一个一个发出的 ， 实验进行的很慢 ， 隔了很长一段时间后 ， 泰勒再去看屏幕 ， 结果意想不到的一幕出现了：屏幕上依然产生了干涉条纹 。

等一下！我们明明是一个一个把光子发射出去的啊！单个光子要么穿过左缝、要么穿过右缝 ， 它是怎么 ， 又是和谁发生干涉的呢？难道光子是孙悟空 ， 还会分身？不但分身了 ， 还能跟自己的分身发生关系？

推荐阅读


上一篇：今天仍然存在的 12 种最古老的海洋物种

下一篇：全球新药进展早知道12.20