上海,一女子的母亲、外公和舅舅三人在别 墅里烤炭火,没想到女子母亲却因一氧化碳中毒身亡


上海,一女子的母亲、外公和舅舅三人在别 墅里烤炭火,没想到女子母亲却因一氧化碳中毒身亡


文章图片


上海,一女子的母亲、外公和舅舅三人在别 墅里烤炭火,没想到女子母亲却因一氧化碳中毒身亡


文章图片


上海,一女子的母亲、外公和舅舅三人在别 墅里烤炭火,没想到女子母亲却因一氧化碳中毒身亡


文章图片


上海 , 一女子的母亲、外公和舅舅三人在别 墅里烤炭火 , 没想到女子母亲却因一氧化碳中毒身亡 。 事发后 , 女子觉得外公和舅舅没有保护好母亲 , 于是将两人告上法庭 , 向他们索赔112万 , 对此法 院会如何判决呢?

原来 , 女子母亲去别 墅里探望外公 , 由于当天气温很低 , 母亲便提议烤炭火取暖 。 舅舅和外公也赞同这一提议 , 随后三人烧起了炭火边取暖边聊天 , 后来舅舅和外公先回房间睡觉了 , 母亲便把炭盆搬到了自己房间里取暖 。



由于母亲房间没有开窗通风 , 第 二天舅舅和外公发现女子母亲时 , 对方已经中毒昏迷 。 女子舅舅和外公赶紧将其母亲送往医院救治 , 但最终女子母亲还是抢救无效身亡 。

对于母亲的死 , 女子很伤心 , 但另一方面她觉得这件事和舅舅及外公脱不了干系 , 因为他们没有提醒母亲烤炭火是有危险的 , 而且没有保护她的安 全 , 于是女子将舅舅和外公告上法庭 , 向他们索赔112万元 。

得知被外甥女起 诉 , 舅舅和外公很意外 , 但他们并不觉得女子母亲的死是他们的失误导致的 , 理由如下:

1、事发当晚是女子母亲要求舅舅把炭盆带来的 , 而烤炭火也是她自己提出来并决定的 。



2、他们回屋睡觉的时间早于女子母亲把炭盆搬回房间的时间 , 所以无法对其母亲进行提醒 。 而次日发现女子母亲中毒 , 也第 一时间进行了抢救 。

3、女子母亲是该房子的产权所有人 , 舅舅只是去做客 , 所以无权对别 墅里的布局行为进行决策 。

对于女子母亲的离世 , 女子舅舅和外公表示他们也很伤心 , 并且也尽力抢救过 , 但换来的却是女子利用母亲的名义出具的一纸诉状 , 起 诉自己的父亲和亲兄弟 , 这让他们更难以接受 。 那么对于这件事 , 法 院会怎么判呢?




长宁区法 院审理认为 , 首先 , 女子母亲是成年人 , 并不是需要监护的对象;其次 , 女子母亲在烤炭火当晚在网上咨询过客服 , 她本身知道室内烤炭火存在危险性 , 所以她的行为可认定为自甘风险 。 所以法 院认为 , 女子母亲将炭盆搬进房间后关闭门窗导致中毒 , 与其舅舅和外公无关 , 最终女子以母亲名义向舅舅和外公提起索赔112万的请求被驳回 。那么什么是自甘风险的行为呢?自甘风险 , 是指受害人已经意识到某种风险的存在 , 或者明知将遭受某种风险 , 却依然冒险行事 , 致使自己遭受损害的情形 。

自甘风险的认定一般具备以下三个构成要件:
1. 受害人知悉危险存在;
2. 受害人有自愿承担危险的明确表示或者可以推知的默示;
3. 接受该危险不违背公共利益或者善良风俗 。

具体到这件事中 , 女子母亲明知道烤炭火有一定危险 , 但还是愿意冒险去烤炭火 , 之后又将炭盆搬回了自己房间 , 最后导致中毒身亡 , 这就是一种自甘风险的行为 。



而根据有关法律规定 , 因自甘风险在活动中受到损害的 , 受害人不得请求其他参加者承担侵权责任 。

我觉得女子母亲作为一个有完全民事行为能力的成年人 , 什么事情能做 , 什么事情不能做 , 自己是知道的 , 何况她还在网上咨询了客服 , 可见她知道室内烤炭火有危险 , 到头来怎么能怪到舅舅和外公 头上呢?

而且对于女子母亲的离世 , 女子外公的伤心不亚于女子半分 , 甚至比她多得多 , 哪有一个父亲不爱自己的女儿呢?这种白发人送黑发人的痛苦女子是体会不到的 。

女子母亲愿意把自己的房子给父亲住 , 还会主动约着兄弟一起去看父亲 , 可见一家人关系是很融洽很和谐的 , 而自己一手拉扯大的女儿意外离世 , 父亲怎么可能不伤心?但让人寒心的是 , 亲外孙还把自己告上了法庭 。



【上海,一女子的母亲、外公和舅舅三人在别 墅里烤炭火,没想到女子母亲却因一氧化碳中毒身亡】真不知道女子是怎么想的 , 但不得不说这一次法 院的判决是公平公正的 。 只不过女子母亲去世了 , 她无依无靠挺可怜 , 现在她将舅舅和外公告上法庭索赔 , 钱没拿到 , 估计她和舅舅、外公的关系也闹僵了 , 接下来又该怎么面对这些亲人呢?

推荐阅读