文章图片
文章图片
男子驾车正常行驶被120救护车撞进水沟溺亡 ， 家属质疑对方见死不救！12月27日 ， 湖北武汉 ， 沈先生向媒体反映自己父亲的不幸遭遇 。
在12月16日 ， 他的父亲沈某驾车在通过东西湖大道和兴工六十路路口时 ， 被一辆120急救车撞翻 ， 落入旁边的水渠 ， 最终不幸溺亡 。
可事后沈先生查阅行车记录仪和路口监控 ， 让他愤怒不已：自己的父亲在通过路口时是绿灯 ， 还有十几秒的时间 。
车辆被撞入水渠后 ， 救护车上三名人员自始至终只在检查自己的车辆 ， 完全没有去查看落水车辆和人员 ， 更有施救的意思 。
直到半个小时后消防救援赶到 ， 两名消防员直接下水 ， 徒手两分钟便把沈某救出来 。 事后沈先生测量水渠深度不过1.1米 ， 车辆都还没有淹没 ， 严重质疑救护车人员见死不救 。
（信息来源：澎湃眼界）
1、交通事故责任划分 。
从视频看 ， 沈某是在绿灯的情况下正常行驶 。 但是这不一定就是说责任全部在救护车 ， 因为救护车作为执行紧急任务的车辆 ， 在法定条件下 ， 具有不受信号灯限制的“特权” 。
《道路交通安全法》五十三条规定：警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时 ， 在确保安全的前提下 ， 不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制 ， 其他车辆和行人应当让行；非执行紧急任务时 ， 不享有前款规定的道路优先通行权 。
从上述可以看出 ， 救护车享有“优先通行权”需要两个条件：要正在执行紧急任务 ， 同时要在确保安全的前提下 。
所以 ， 这辆肇事的救护车有没有正在执行紧急救治任务？即便正在执行紧急任务 ， 通过十字路口 ， 横向绿灯的情况下 ， 要行使优先通行权 ， 也应该确保安全 ， 比如适当减速观察等 。
很显然 ， 救护车没有在确保安全的前提下行使优先通行权 ， 是此次事故的主要原因 。 因此 ， 救护车应当承担事故的全部或主要责任 。
2、救护车上人员涉嫌“故意杀人”而不仅仅是“交通肇事” 。
事件本是只是一起意外交通事故 ， 如果没有人员伤亡 ， 也就是一般交通事故处理 。
本案因为交通事故最终引发了人员死亡 ， 但显然这个死亡不是意外 ， 既然如此就应该有人为此担责 。
有人说既然是交通事故引发的死亡 ， 那就追究交通肇事罪啊 。 但我们认为不能因为交通事故最终引发死亡就一定认定是交通肇事罪 ， 要具体分析因果关系 。
本案中沈某看似是因为交通事故致死 ， 但根据医院的诊断证明 ， 沈某直接死因是溺亡 ， 而非交通事故撞击 。
而在被撞入水渠至消防救援赶到 ， 救护车人员没有看一眼落入水渠的沈某 。 此时 ， 但凡能够及时施救 ， 沈某必然也不会死 。
并且水渠并不深 ， 完全可以下去及时营救 。 救护车人员更应该知道人落入水中不及时救治的后果必然是死亡 。
总结起来：救护车人员因自己的过错导致沈某落水 ， 此时本来就具有了救助的先行行为义务 。 放任沈某溺亡 ， 而不履行救助义务 ， 是为故意 。
因此 ， 对救护车人员应当追究故意（间接）杀人的刑事责任 。
3、交通事故事关你我他 ， 每个人都是交通安全的责任人 ， 让他人安全通行 ， 就是让自己安全通行 。
对此 ， 你认为应该追究救护车人员的刑事责任吗？欢迎留言讨论 。
【男子驾车正常行驶被120救护车撞进水沟溺亡，家属质疑对方见死不救！】
推荐阅读
- 案例：男友发现床单上有卷毛及水渍，女友解释：同事过来修车的
- 一个想要去广州选美的18岁保姆，因为发现了主家的秘密，失踪了
- 26岁女孩相亲提要求，不要房子车子和彩礼，但是要帮我父母盖栋楼
- 68岁岳父带着30万存款，想来女儿家养老，女婿怒斥：你做梦吧
- 俄罗斯美女恋上河南小伙，远嫁中国不要彩礼三金，如今怎样了？
- 上门女婿遭驱赶，女婿拉横幅讨彩礼，女婿：我在他们家活得不如狗
- 女子买4套房、修别墅，却不给儿媳彩礼，诬陷儿子偷26万给娘家
- 扶弟魔哭诉：拿30万存款给弟买房，被丈夫净身出户，父母拒之门外
- 不安份的女友！订婚才七天，彩礼26万