是谁导演了新冠的最大数据造假和最大谎言?


是谁导演了新冠的最大数据造假和最大谎言?


文章图片


是谁导演了新冠的最大数据造假和最大谎言?


文章图片


普通人说谎 , 其害有限 , 毕竟他就一普通人 , 说出的话没啥权威可言 。
专家说谎 , 其害无限 , 无限到可以害一国 。 毕竟越是权威的专家 , 其说出的话在一定程度上会被当成真理 , 甚至影响高层之决策 。
疫情三年 , 关于新冠最大的谎言就是:感染就是一场小感冒 , 无症状感染者占九成以上 。
因为这个谎言 , 已经被害死或将来会被害死的人 , 或许会是一个恐怖的数据 。
封控期间 , 我们经常看到在疫情通报数据里 , 无症状感染者的比例往往占到90%以上 。

有专家甚至就差赌咒发誓的断言:在有症状轻症感染者中 , 出现发烧症状的 , 只占4% 。

那时的方舱里 , 隔离者唱着歌 , 跳着舞 , 谈着恋爱 , 不吃药 , 活蹦乱跳的与正常人并无二致 。
当时大家都觉得正常 , 因为他们是无症状感染者啊 , 就算感染者也只有4%的人有发烧症状啊 。
什么叫“无症状感染者”?
按照专家的解释 , 无症状感染者(asymptomatic)是指体内携带新冠病毒 , 核酸检测呈阳性 , 但没有发热、咽痛、咳嗽、乏力、腹泻、胸闷、气短等相关的临床症状的人 。
在“无症状感染占九成”以上这个“真理”的灌输下 , 就算有症状的感染者也顺理成章地被宣传成了“一场小感冒” 。
后来 , 广州那边又宣传了一组数据:16万感染者 , 无症状感染者比例为9成 , 危重症仅4例 。

再随后 , 各地公布的数据里 , 无一例外都是:无症状感染九成以上 , 危重症比例低到可以忽略不计 , 死亡率为“0” 。
在这样的语境之下 , 国人对封控的抵触 , 对“清零”不满情绪 , 开始在全国蔓延 , 而且还有越演越烈之势 。
既然奥密克戎那么轻 , 国家为什么还要花费那么大代价防疫?
既然就是一场小感冒 , 为什么还要付出这么沉重的民生代价继续“清零”?
在汹涌民意之下 , 国家终于放开了 。
而且以一种猝不及防之势放开了 。
一时间 , 无数人欢欣鼓舞 , 仿佛迎来了一场伟大的胜利 。
可真正迎来放开后 , 人们又突然懵了 , 突然被痛醒了 。 在“实践是检验真理的唯一标准”之下 , 原形毕露了 。
“难受得像生孩子”、“急诊和发热门诊已经崩溃” , “抢救室病人只能躺地
上” , “太平间放不下”......
一条条信息 , 都显示出新冠肺炎哪里是一场小感冒 , 完全就是一场洪水猛兽啊 。
更离奇的是 , 没有任何一条“无症状感染”的信息 。
为什么之前被宣扬成“人畜无害小白兔”的新冠肺炎 , 转眼间又变成了“地狱恶魔”的嘴脸?
这让人不得不怀疑 , 之前那么多的无症状感染者 , 到底是谁报的?怎么检测出来的?到底有没有经过层层核实?
一件五彩斑斓的“皇帝新衣” , 就这样被百姓用无数生命和其他代价 , 扯了下来 。
此刻 , 我们才蓦然回首发现 , 当初那批人在赤裸裸的撒了一个弥天之大谎 , 光天化日之下扯着嗓门用假到离谱的数据蒙骗群众 。
此刻 , 后知后觉的人们才开始反思一个问题:之前那些假数据到底是哪来的?这股用假数据蒙骗大众的邪恶风气源头在哪里?
事实上 , 关于“清零”和“放开”这个话题 , 历来都是有争议的 , 也是允许有争议的 。
饱受封控下“层层加码”之苦的群众们 , 在思想上更趋向于“放开” 。
因为放开后才有工作有饭吃 , 放开后社会才会正常运转起来 , 才不会“因延误救治而逝世” , 孕妇才不会因拒诊而流产 , 群众们才不会有家不能回......
但一切的一切 , 都是建立在“感染就是小感冒” , “90%以上是无症状”这个基础上 。
当时的人们 , 从来就没有对这两个结论提出过任何质疑 。
因为这是专家说的 , 是权威媒体报道的 , 是国家疫情数据里公布的 。
谁要是敢对这些“真理”提出质疑 , 恐怕首先得担心祖坟会不会被人刨掉 。
但无情事实最终证明 , 真理就是真理 , 造假就是造假 , 假东西可以骗一时 , 终究骗不了一世 。
事实还证明 , 任何一项决策的依据 , 都必须是科学的 , 是真实准确的 , 如果赖以作出决策的数据都不科学不真实 , 那决策本身就成了空中楼阁 , 无源之水 , 无本之木 。

推荐阅读