山东老夫妻获690万拆迁款,开发商告其敲诈勒索,被判5年退还资金


山东老夫妻获690万拆迁款,开发商告其敲诈勒索,被判5年退还资金


文章图片


山东老夫妻获690万拆迁款,开发商告其敲诈勒索,被判5年退还资金


山东潍坊 , 三年前 , 老王夫妇因家里的老房拆迁 , 向开发商收取了690万元的拆迁款 , 万万没想到 , 三年之后 , 开发商报警称遭到了老王夫妇的敲诈勒索 , 一审法院认定老夫夫妇构成寻衅滋事罪 , 判处有期徒刑5年 , 退还690万元 。
 
据悉 , 老王夫妇在拆迁前 , 有一套约420平方米的小二楼、一套120平方米的平房 , 而老王夫妇除了获得690万元的拆迁款外 , 还有4套安置房共计440.83平方米、地下室4个、车库两个 。 需要注意的是 , 在双方之前签订的拆迁协议中 , 只有房产 , 没有690万元现金 。
 
根据开发商的表示 , 按照拆迁补偿标准 , 老王夫妇已经获得比其他村民多的房产 , 但二人一直不满足 , 多次无故干扰施工、严重破坏现场秩序 , 刚开始要1100万左右 , 后来多次找到街道办做工作 , 才将金额降到了690万元 。


 
根据检察机关起诉的事实来看:老王夫妇多次干扰开发商正常施工 , 采取了坐到挖掘机履带、拦截施工车辆、扔石块等暴力方法阻拦施工 , 其中有一次开发商在村集体的土地上施工时 , 只因在老王夫妇房屋的附近 , 就被索取1万元 。

 
无疑 , 这是一起争议十足的案件 , 但需要提醒网友的是 , 一定要理性看待此事 , 不要被别有用心者带了节奏 。 接下来 , 结合网友的疑问及其中涉及的法律知识谈几点看法 。
 
1、老王夫妇收取的拆迁款是否合理?
 
事实上 , 在类似的拆迁纠纷中 , 通常都会出现众口难调的情况 , 原因无外乎是拆迁款太低 , 但我们需要的是 , 拆迁款是按照当地的拆迁补偿标准来补偿的 , 而不是任由拆迁户狮子大开口 。
 
具体到本案中 , 以当地其他居民的拆迁标准来看 , 老王夫妇所得到的房产补偿就已经足够 , 甚至已经高出了正常的补偿标准 , 可是却在双方的拆迁协议之后 , 平白无故多出了690万元 , 所以这690万元压根就是不合理的 , 既然是不合理的 , 法院判决归还就没有任何问题 。
【山东老夫妻获690万拆迁款,开发商告其敲诈勒索,被判5年退还资金】

 
2、老王夫妇为何会被认定为寻衅滋事罪?
 
《刑法》关于寻衅滋事罪的定义 , 是指在公共场所起哄闹事 , 造成公共秩序、社会秩序严重混乱的行为 。 在实践中 , 判断行为人是否构成寻衅滋事罪 , 主要看其行为的目的、方法是否正当 。
 
本案中 , 虽然老王夫妇的律师辩称 , 双方之间的纠纷应当民事纠纷 , 但个人认为 , 民事纠纷的前提是 , 双方之间的这种民事关系确实存在且是合法的 , 就本案而言 , 690万元的拆迁款完全超出了补偿的范围 , 不属于老王夫妇可以索要的利益 , 故不应属于民事纠纷 。
 
此外 , 老王夫妇为了索要不属于自己的钱款 , 多次无故干扰施工 , 严重破坏了正常的施工秩序 , 故可以认定为寻衅滋事罪 。
 
3、开发商三年后报警应当如何评价?
 
本案中 , 比较有争议的一点是 , 开发商三年后报警的事 , 从法律的角度来看 , 主要涉及到诉讼时效的问题 , 即3年后报警是否能够追究老王夫妇的刑事责任 。

毫无疑问是可以的!
 
按照《刑法》对诉讼时效的定义 , 最高刑为5-10年有期的 , 时效期的时长为10年 。 寻衅滋事罪的最高刑期为10年 , 现在仅仅过了3年 , 开发商报警是没有任何问题的 。
 
最后 , 法律讲究以事实为依据、以法律为准绳 , 相信办案机关会作出公正的判决 。
 
那么亲爱的读者朋友 , 你们如何看待此事 , 欢迎留言、评论、交流 。

    推荐阅读