文章图片
嚣张至极：男子打砸店铺 ， 当着警察面威胁受害人不准找他赔！
前两天 ， 在海南海口 ， 一家新开张正在试营业的超市 ， 来了五个不速之客 。 几人拿着棒球棍进来躲着冰柜就是一通打砸 。
据超市负责人说 ， 他们并不认得这些人 ， 超市刚刚开张 ， 在这都是人生地不熟 ， 不知道对方为何打砸 。 砸完后 ， 一名带头的男子嚣张的告诉店员 ， 是他砸的 ， 可以报警 。 之后男子和超市工作人员一同到了派出所 。 当着警察面 ， 男子依旧嚣张 ， 直言：对方敢让他赔 ， 就让超市生意做不下去！目前警方已经将该男子采取措施 ， 其他四名参与打砸的男子还未露面 。 警方也在进一步调查 。
【男子打砸店铺，当着警察面威胁受害人不准找他赔！】
光天化日 ， 这些人真的是毫无法律敬畏 ， 直接打砸 ， 还当着警察面威胁受害人 。 试问是谁给了这些人如此胆子？目前并不知晓对方为何打砸店铺 ， 估计是竞争对手为了不当竞争 ， 采取的下三滥手段 。 不管他是因为什么 ， 行为已经触犯法律 。 有人说将他人冰箱货物砸毁 ， 这是故意毁坏财物 。 如果单纯以表象来看 ， 五人涉及故意毁坏财物 。 但因为毁坏财物不足五千 ， 不会构成刑事犯罪 。 那么最终只能是对几人处以治安拘留和罚款的处罚 。 这显然与几人的违法后果不相当 。 所以我们不能单纯的看行为的表象 ， 要从主客观构成来分析几人的行为：从视频过程看 ， 几人打砸财物具有任意性 ， 更具有寻衅滋事 ， 试图逞强好胜 ， 称霸一方的目的 。 而不是单纯的毁坏一个冰箱 ， 几瓶酒 。 再看造成的后果影响 ， 五人的行为对公共秩序的破坏 ， 远远超过那点财物损失 。 几人行为严重破坏公共秩序 。 根据《刑法》对寻衅滋事罪的定义 ， 行为人实施肆意挑衅 ， 骚扰他人或任意损毁公私财物等行为 ， 造成了严重破坏社会秩序的损害结果 ， 从而构成的寻衅滋事犯罪 。
因此 ， 结合五人的行为 ， 完全符合“寻衅滋事”定性 ， 且已经涉嫌犯罪 。
《刑法》二百九十三条规定 ， 寻衅滋事 ， 破坏社会秩序的 ， 处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 。 几人将面临刑罚惩罚 。
最后 ， 法治社会还能如此嚣张跋扈 ， 要么是真的法盲 ， 要么真的是脑子有问题 。 这种人不罚更待何时 。
推荐阅读
- 警方排除学校嫌疑，直言胡鑫宇因厌学自主走失，家长提出异议
- 敬佩！著名作家亲自调查胡鑫宇失踪案：坏人开始造假，坏人心虚了
- 江西警方公布胡鑫宇事件引发网友猜测，被律师质疑缺少相关证据
- 河北石家庄，赵大爷在银行存款3000万，谁知，到期取款时，得知存款已被他人转走
- 樊小慧被敲诈勒索240万后续，北京杨律师全权处理，小慧正式回归
- 丹东女孩吃剩饭，穿旧衣，痴情守护白血病男友3年，被指责不孝
- 热点前瞻：种业+数字经济+碳中和+黄金
- 警车上的鹿邑年轻人，让“抄靶子”历史重现
- 攻坚战 | 柳江警方破获1起敲诈勒索案