文章图片
【因停车费昂贵业主维权，女物业深夜带多人殴打业主，当事人：老婆被打昏厥】
江西南昌 ， 深夜时分 ， 一物业女经理 ， 带着四名物业人员 ， 上门殴打业主 ， 见业主不在家后 ， 蛮横的拆了业主家的监控 ， 屋内的孩子被吓的哇哇大哭 ， 物业反而打电话挑衅起了业主 ， 见业主从电梯出来后 ， 对着业主就是大打出手 。
事发当时 ， 杨先生和妻子在小区楼下散步 ， 家里只有三个年幼的孩子 ， 物业先是踢门、而后又拆了安装在门口的监控 。
眼见杨先生不在家后 ， 物业人员一直打电话给杨先生 ， 辱骂对方连家都不敢回 。
由于孩子在家 ， 担心发生意外 ， 杨先生便火急火燎的赶往家里 ， 万万没想到 ， 刚出电梯门 ， 一位男子就掐住杨先生的脖子 ， 并且动手打了杨先生 ， 杨先生用力挣脱后 ， 物业男子一脚将杨先生的妻子踹倒在地 ， 致使杨先生妻子当场晕倒 。
事后 ， 杨先生妻子因为受伤被送往医院救治 ， 而杨先生谈起事情发生的原因 ， 则令人唏嘘不已 。
据杨先生称 ， 因为小区停车位只租不卖 ， 每个月要一千以上 ， 自己觉得不合理 ， 就多次找开发商反映 ， 但没想到反映后不久 ， 就被物业人员上门殴打 。
而一名物业人员表示 ， 事情并非杨先生说的那样 ， 杨先生不仅用车辆堵地下车库的门 ， 而且把道闸也给拆了 。 至于停车方面 ， 物业只是禁止业主在地下车库停车 ， 并不禁止在地面上的车位停车 。
1、纵使物业有千千万万个理由 ， 上门殴打业主的行为就是不对 ， 这种行为 ， 不仅仅是道德败坏那么简单 ， 而是涉嫌违法 ， 甚至构成犯罪 。
2、如何评价物业的行为？
事实上 ， 物业的行为可以分为两个阶段 ， 第一个阶段 ， 物业在杨先生不在家的时候 ， 上门踢踹杨先生家的房门 ， 并且直接破坏了放置在门口的监控 。
对于踹门的行为我们姑且不谈 ， 这种破坏监控的行为本质上是一种故意毁坏财物的行为 ， 虽然可能因为财物的价格原因 ， 无法构成故意毁坏财物罪 ， 但也触犯了《治安管理处罚法》规定 。
《治安管理处罚法》规定 ， 故意损毁公私财物的 ， 处五日以上十日以下拘留 ， 可以并处五百元以下罚款;情节较重的 ， 处十日以上十五日以下拘留 ， 可以并处一千元以下罚款 。
本案中 ， 物业于深夜上门 ， 破坏业主的监控 ， 造成了极其恶劣的影响 ， 所以应当属于情节加重 。
第二个阶段 ， 物业对于回家的杨先生和妻子 ， 直接动起手来 ， 甚至将杨先生妻子打进了医院 ， 这种行为 ， 不仅违法 ， 还有可能构成犯罪 。
《治安管理处罚法》规定 ， 殴打他人的 ， 或者故意伤害他人身体的 ， 处五日以上十日以下拘留 ， 并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的 ， 处五日以下拘留或者五百元以下罚款；结伙殴打、伤害他人的 ， 处十日以上十五日以下拘留 ， 并处五百元以上一千元以下罚款
就本案而言 ， 物业人员共有5人 ， 已经达到了结伙殴打他人的标准 ， 所以应当在10日至15日内处罚 。
此外 ， 鉴于杨先生的妻子已经入院治疗 ， 就需要做伤情鉴定 ， 如果鉴定结果达到了轻伤以上 ， 则物业的人员就构成故意伤害罪 ， 面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的行政处罚 。
3、本案因为车位问题引发纠纷 ， 那么地库的车位是否属于业主所有呢？
按照《民法典》规定 ， 建筑区划内 ， 规划用于停放汽车的车位、车库的归属 ， 由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定 。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位 ， 属于业主共有 。
也就是说 ， 对于地下车库等专有的车位 ， 所有权属于开发商 ， 但对于地面的车位 ， 则是归业主所有 。
但我们需要明白的是 ， 并不是说地下车库归开发商所有 ， 开发商就可以随意涨价 ， 还是要符合市场价格的规定 。
最后 ， 物业公司的宗旨是为业主服务 ， 但现在很多物业人员 ， 舍本逐末 ， 对待业主不仅没有服务意识 ， 甚至动起了粗 ， 实在是令人无语 。
推荐阅读
- 胡鑫宇案件新进展，警方遭监控生产商驳斥：内容是否删除是未知数
- 女子怀4个孩子全都夭折，44岁幸运产子，意外被一场高烧毁了希望
- 出生七天的婴儿窒息，家里没装监控，可家属一口咬定是月嫂的失职
- 房地产市场稳定，市场观念仍在动摇
- 闯红灯没有收到信息，交警提醒解决办法
- 胡鑫宇案件后续，海康威视并未做出视频是否被删减的鉴定结论
- 广东四岁女童失踪，警方仅48小时破案，胡鑫宇失踪没有实质进展，差在哪儿呢？
- “大哥”带着几名“小弟”到商店打砸
- 高速服务区停车休息要小心，每年都有人停车被坑，别说我没提醒你