人兽嵌合体:1984年美国母亲为初生女儿移植狒狒心脏,最后怎样了( 二 )


此时手术的重头戏才正式开始 。

贝利医生一边密切关注斯蒂芬妮的身体变化 , 一边全神贯注地仔细缝合着伤口 。
在贝利医生放下剪刀的那一刹那 , 所有人的注意力都放在了斯蒂芬妮身上 , 他们目不转睛地盯着监测仪 , 期待着一个人类医学史上的奇迹发生 。
终于在这万众期待里 , 监测仪发出了“滴、滴、滴”的声响 , 随即斯蒂芬妮的体温逐渐恢复了正常 , 那颗小狒狒的心脏也再次跳动了起来 。
这一刻 , 所有人脑海里只有一个想法:他们成功了!狒狒的心脏居然真的成功移植到了人体内!奇迹真的发生了!
刚刚还落针可闻的手术室 , 气氛一下子变得活跃起来 , 每个医生和护士的脸都因为激动被憋得通红 , 他们激动地拥抱在了一起 , 无声的呐喊 。

【人兽嵌合体:1984年美国母亲为初生女儿移植狒狒心脏,最后怎样了】作为主治医师的贝利医生 , 也兴奋得几乎要跳起来 , 他曾经无数次设想过的提案真的被实现了 , 多年的研究终于有了结果 。
他恨不得对所有人说“我创造了一个划时代的奇迹!”
但是 , 这份惊喜并没有持续太久 。
11月6日 , 斯蒂芬妮的身体开始不断出现排斥反应 , 不仅食欲大幅度减退 , 还出现了轻度的呼吸急促 。
11月9日 , 斯蒂芬妮的情况进一步恶化 。
11月12日 , 斯蒂芬妮的心脏出现严重排斥反应 , 呼吸时断时续 。
11月15日晚上9点 , 斯蒂芬妮停止了心跳 , 彻底宣布死亡 。

人类移植动物的器官 , 真的可行吗?手术结束的第二日 , 贝利医生就向社会公开了这一次的手术事件 , 只不过隐去了斯蒂芬妮的真实身份 。
然后 , 毫不意外地引发了公众的激烈探讨 。
动物保护协会和社会学家同时对贝利医生进行了强烈谴责 。
一大批动物保护者们率先举起了横幅 , 大声抗议:“反对手术 , 因为这违背了自然规律!”“这是虐待动物的行为!”
在动物保护者们看来 , 贝利医生的行为无异于魔鬼 , 仅仅因为人类需要心脏 , 就残忍地牺牲一只狒狒的生命 , 简直就是在践踏狒狒的尊严 , 无视动物的生命 。

而社会学家的谴责点在于他们认为贝利医生跨越了伦理界限 。
一方面 , 一个人类的身体里如果有了很多动物的器官 , 那他到底算是人类 , 还是动物?在获得动物器官后 , 人类会不会受到动物的影响而性情大变?如果有人因此而变得有攻击性 , 造成犯罪率上升 , 谁应该为此负责?
另一方面 , 人类移植动物器官的技术一旦出现和发展 , 那是不是意味着很多动物将会遭到人类的毒手?
在人类可以随意移植器官后 , 人们对待身体器官的态度势必会变得越来越随意 。
刚开始时可能是重症病人才会移植器官 , 但发展到后来 , 会不会只要有钱有渠道 , 哪怕自己只是个小毛病就能换上一个健康动物的器官?

在这个基础上思维发散下去 , 人类会不会盯上除了动物的同类呢?社会秩序会不会受到巨大的冲击?
一时间 , 随着越来越多的人关注 , 关于“人类移植动物器官”的讨论尘嚣日上 , 引发了全社会的争议 。
慢慢地 , 很多人开始讨论另一个问题 , 给人类移植动物器官的这项技术 , 究竟应不应该出现?
对于这个问题 , 每个人的反应都不一 。
有赞同动物保护者和社会学家看法的人 , 认为这种技术是错误的 , 是不该出现的 , 它只会助长人类无休止的贪婪和欲望 , 最终造成社会文明的毁灭 。
但也有人表示认可 , 因为技术是无罪的 , 只要正常使用就可以拯救无数人的生命 , 而且随着技术的发展 , 这项技术早晚都会出现 。
至于造成的动物损失 , 在人类文明的发展中 , 人类对动物做出的残忍事情还少吗?现代的哪一项医疗技术不是在动物实验的基础上发展出来的?

在这种全民议论纷纷的情况下 , 贝利医生被推到了风口浪尖上 。
很多抗议者们高举牌子 , 用上街游行的方式来谴责贝利医生:他的“异种移植”不仅没能挽救人类的生命 , 还残忍剥夺了狒狒的生命 , 让斯蒂芬妮死前凭白多了一段极其痛苦的遭遇 , 这种行为是反人类反社会的 。
甚至有不少激进的抗议者 , 还冲进了贝利医生所在的洛马琳达大学 。
而媒体们也开始把特蕾莎带进了舆论的战场 , 他们认为特蕾莎为了自己女儿的生命无所不用其极 , 不仅不尊重其他生命 , 还漠视自然规律 。

推荐阅读