综上所述 ， 针对一起相对简单的刑事案件 ， 若从“粗”的视角分析此案 ， 从轻处罚、减轻处罚被追诉人均是合适的 ， 但从“细”的视角分析此案 ， 此案仍有诸多问题有待思考及论证 ， 进而导致此案庭审中仍有诸多控辩分歧的问题 ， 期待被追诉人张三涉毒一案最终能大幅度降低被追诉人的刑期 ， 这就是我们辩护的实质性价值所在 。
"
推荐阅读
- 光良酒业花费26万设计字体，称不堪“碰瓷式维权”
- 身家300亿小学没毕业出来打工 21岁赚1000块白手起家
- 上门掌掴幼童后续来了 下跪道歉就能免予刑事处罚吗？
- 驾驶越野车故意涉水行驶，属于保险合同中的危险程度显著增加情形
- 回顾 东莞熊孩子高空抛砖砸死邻居，家属起诉索赔160万，法院判了
- 2换1！快船报价雷迪什！外线进攻迎来升级，尼克斯押宝小波士顿？
- 以恋爱为由骗取多名女子财物，榆林靖边警方征集刘利军犯罪线索
- 北海多部门联合查处“黑气”“黑瓶”，现场暂扣非法燃气瓶59瓶！
- 【安全生产“打非治违”】平塘多警种联合开展公开查缉毒品专项行动