光良酒业花费26万设计字体,称不堪“碰瓷式维权”


光良酒业花费26万设计字体,称不堪“碰瓷式维权”


文章图片


光良酒业花费26万设计字体,称不堪“碰瓷式维权”


文章图片


光良酒业花费26万设计字体,称不堪“碰瓷式维权”



雷达财经鸿途出品 文|吴艳蕊 编|深海
近日 , 光良酒业与字体设计团队合作研发了品牌字体“光良酒-干杯体” , 并免费开放公众使用 , 商业用途也可以免费使用 。
光良酒业称 , 以微信公众号为代表的自媒体平台已然成为被控“侵权”的高发阵地 , 其中首当其冲的便是字体侵权 。 当因为无意间使用而被控“侵权”及索赔时 , 品牌方不得不删除辛苦产出的内容 , 或者向索赔方进行高额的赔偿 。
光良酒业称曾遭遇过多次“碰瓷式维权”事件 。 其官方微信公众号曾使用过汉仪小麦体简、华康哇哇体W5等多款字体 , 被指侵权 。

光良酒业称 , 其许多同仁都曾经历或了解“碰瓷式”维权 。
【光良酒业花费26万设计字体,称不堪“碰瓷式维权”】2022年3月 , 四川谷小酒商贸有限公司因在牛年生肖产品中使用“牛气冲天”字样 , 被“牛气冲天”商标持有方滨州市一品天下酒业有限公司指控侵权 , 并被武侯区市场监督管理局处以罚款283.55万元 , 并被没收侵权商品 。

此外 , 2013年起 , 随着江小白的热销 , 重庆市江津酒厂(集团)有限公司不断向重庆江小白酒业有限公司及关联公司提交的“江小白”系列商标提交商标异议和无效宣告申请 , 此后双方陷入了长达7年的商标争夺战 。
在重庆江小白酒业有限公司的天眼查资料中 , 与重庆市江津酒厂(集团)有限公司有关的法律诉讼为18件 , 裁判结果以撤销居多 。

光良酒业称 , 为了便于自身以及整个白酒行业的所有同仁突破桎梏 , 放心使用 。 从2022年3月 , 光良酒业决定自己做一款字体 , 最终历时9个月 , 花费26万设计成功 。 此套字体总共有6763个常用字;此外 , 考虑到在实际使用中的多种情况 , 还设计了55个不同的“酒”字标识 , 以及原料、香型、货运相关的数十个标识 。
据悉 , 该套字体被命名为“光良酒-干杯体” , 公众可以免费使用 。
天眼查资料中 , 光良酒业运营主体四川光良酒业有限公司目前还没有相关侵权案件 , 仅与传媒公司一则广告合同纠纷案件 。

雷达财经注意到 , 目前字体版权方开展维权的确非常积极 。
以光良酒业提及的“汉仪小麦体简”背后的北京汉仪创新科技股份有限公司(下称“汉仪股份”) , 成立于1993年 , 2022年8月在A股创业板上市(股票代码:301270) 。
汉仪股份招股书中提及对于使用了公司字库产品但又无意取得公司授权的企业或单位 , 公司通过维权来获得正常的商业收益 。
具体来说 , 针对以正式函件方式协商无果而侵权严重的情况 , 如果侵权方并无解决侵权纠纷的态度 , 业务人员将提出发送律师函的申请 , 区域销售总监审批后 , 将侵权信息、沟通情况和邮件信息统一汇总给公司法务部 , 法务部将相关资料交由公司常年法律顾问 , 由专业律师向侵权方发出律师函 。
2019年-2021年期间 , 汉仪股份通过律师函签约的客户分别为23家、21家和34家 , 签约金额分别为141.24万元、124.21万元和188.59万元 。 对于已签订授权协议的客户 , 相关方不存在纠纷或者潜在纠纷 。
有市场人士认为 , 相比图片、视频等 , 字体版权更加隐秘 。 许多公司、个人在使用字体时 , 并不清楚字体已侵权 。 为了避免更多纠纷 , 使用者在用于商业用途前 , 应当多方查询字体是否可以商用 。 同时 , 字体版权公司也应加大宣传 , 让更多公司和个人知道字体也会存在侵权 。

    推荐阅读