【河北邯郸，两女子坟地偷18个花圈被抓，知情人：系隔壁村花圈店的。】
文章图片
河北邯郸 ， 晚上9点多钟 ， 两女子鬼鬼祟祟的来到一家坟地 ， 左顾右盼 ， 见四下无人后 ， 开始偷主人家摆放在坟地的花圈 ， 恰巧不巧 ， 被守夜的男子当场抓获 。
据悉 ， 偷花圈的两位女子不是别人 ， 而是隔壁村卖花圈的 ， 而二人偷花圈的目的 ， 也不是自家办事需要 ， 而是为了偷回去 ， 加工简单加工以后 ， 进行二次贩卖 。
也就是说 ， 二人白天将花圈卖出去以后 ， 晚上再偷回来 ， 以此来谋取利益 ， 事发当时 ， 二人已经往车上装了20多个花圈 ， 男子发现后 ， 大喝一声 ， 将二人当场抓获 。
目前 ， 男子已经报警 ， 警方将双方带回后进行调解 ， 案件尚在进一步办理中 。
1、前脚卖了 ， 后脚就去偷 ， 两女子的行为 ， 再次刷新了网友们的认知 ， 有网友认为 ， 勿以恶小而为之 ， 虽然花圈的价值不高 ， 但两女子的行为 ， 仍然属于盗窃行为 ， 必须用法律严惩；也有网友表示 ， 花圈代表着生者对逝者的感情 ， 所以不能单单的用价值衡量 。
无疑 ， 网友的观点都有一定道理 ， 那么如果站在法律的角度 ， 本案又该如何评价呢？
2、摆放在坟地的花圈 ， 是否可以视为无主物？
关于盗窃 ， 是指以非法占有为目的 ， 通过秘密窃取的方式 ， 将他人所有或占有的财物 ， 转移为自己所有或占有的行为 。
也就是说 ， 构成盗窃的前提是 ， 窃取的财物必须是他人所有或者占有 ， 类似于遗失物或抛弃物等无主物 ， 任何人都可以自由占有、使用、处置 ， 在任何情况下 ， 废物都不属于盗窃罪的对象 。
本案中 ， 部分网友认为 ， 花圈的所有权并非属于主家 ， 而是属于献花圈的宾客 ， 所以在宾馆已经赠与的情况下 ， 花圈就属于逝者所有 ， 因为死者不具有人格权 ， 也无法占有花圈 ， 所以花圈应当属于无主物 。
个人认为 ， 将花圈视为无主物的观点是有失偏颇的 ， 事实上 ， 送花圈应当属于一种赠与行为 ， 既然是赠与行为 ， 就要求受赠者是具有人格权的自然人 ， 所以就花圈的定性来讲 ， 应当属于主家所有的财物 ， 两女子未经主家允许 ， 将花圈转移的行为 ， 应当构成盗窃 。
3、两女子将会面临什么样的处罚？
对于盗窃行为 ， 根据数额的大小 ， 分为违法行为和犯罪行为 ， 按照《刑法》规定 ， 盗窃数额达到较大标准的 ， 构成盗窃罪 。
关于数额较大的数额 ， 按照河北省高级人民法院、河北省人民检察院、河北省公安厅联合印发的《关于盗窃罪数额认定标准的规定》中的规定：盗窃数额较大的标准为1000元 。
所以在本案中 ， 要看两女子的行为是否构成盗窃罪 ， 就要看花圈的市场价格是否达到了1000元 ， 需要注意的是 ， 市场价格不是指零售店销售的价格 ， 而是要看专业机构鉴定的价格 。 .
个人认为 ， 考虑到日常的交易习惯和花圈容易磨损的特性 ， 其价格很难超过1000元 ， 故二人的行为应当是普通的盗窃行为 。
《治安管理处罚法》规定 ， 盗窃公私财物的 ， 处五日以上十日以下拘留 ， 可以并处五百元以下罚款；情节较重的 ， 处十日以上十五日以下拘留 ， 可以并处一千元以下罚款 。
本案中 ， 考虑到两女子被当场抓获 ， 属于盗窃未遂 ， 所以可以从轻处罚；如果二人能够积极赔偿被害人 ， 并取得被害人谅解的 ， 是可以不予处罚或者从轻处罚的 。
最后 ， 做生意讲究的是诚信 ， 而不是投机取巧 ， 两女子作为生意人 ， 却不懂的这么浅显的道理 ， 终究是害人害己 。
那么亲爱的读者朋友 ， 你们如何看待此事 ， 欢迎留言、评论、交流 。 #我与宪法40年# #律师来帮忙#
推荐阅读
- 【以案释法】盗窃家庭成员财物 判三缓四罚金两万
- 邯郸公安局峰峰分局破获全国首例特大国有企业上市公司股权被骗案
- 2012年诡案实录：棺材盖上有“赤裸男尸”？一颗“钢珠”引出真凶
- 政策图解 | 河北省出台办法防范处置非法集资 明年起实施
- 奇葩，东北的和河北的两拨人在海南三亚干了一架。
- 被捅5刀，铁锹爆头，判处一年有期徒刑？
- 河北一男子二婚，前妻不请自来，还在婚礼上连开20瓶茅台，解气
- 三名年轻女子把超市当自助，想吃啥拿啥，不结账就走人
- 双巨打铁篮网险胜鹈鹕，76人曝新抉择引巨星不满，美媒爆三方交易