防控放开后老人去世增多,不宜先火化再土葬,老百姓请求取消火化


防控放开后老人去世增多,不宜先火化再土葬,老百姓请求取消火化


最近 , 也许是疫情的缘故 , 农村去世的老人比较多 , 按照殡葬政策 , 必须火化 。
农村大多数像往常一样 , 把遗体先送去火化 , 然后又像往常一样 , 把骨灰盒放在棺木里进行土葬 。
【防控放开后老人去世增多,不宜先火化再土葬,老百姓请求取消火化】这种先火化再土葬的方式已经延续了二十多年 , 而后面那个环节 , 似乎已经默许这样做 , 殡改部门只要收到火化单 , 就算完成任务 。
我们常常讲 , 要反对一切形式主义 , 但我觉得这就是典型的形式主义!
因为殡葬改革的目的和意义是为了节约土地 , 而这样做 , 非但不达到节约土地 , 还多了一个环节 , 增加了群众的费用 , 改革成了虚晃 , 成了累赘 , 同时滋生了形式主义 , 此举令人百思不得其解 。
但形式主义的背后 , 其实也有它的客观现实 , 沿袭几千年“入土为安”的世俗观念一直左右了人们的思想和行为 。 这是明摆的事实 , 但又觉得是人之常情:人死后埋入土中 , 死者有其所 , 家人觉心安 。
还有更重要一点 , 由政府建设的骨灰楼、公墓园少之又少 , 根本无法满足需要 , 而农村大多数村庄 , 也都留有集体公墓地 , 骨灰土葬似乎成为殡葬改革的败笔 。
对于人死后必须火化的政策 , 也有一些专家和学者提出反对意见 , 其中最著名的是北大教授吴飞 。 吴教授认为 , 应该恢复土葬 , 火化不符合中国国情 , 因为在中国人眼里 , 土葬就是一种文化 , 同时土葬是人最后的体面 , 火葬对人不尊重 。
我们口口声声以人为本 , 而尊重逝去的生命 , 保证人死后有一个完整的躯体 , 就是以人为本最好的诠释 。
新冠无情 , 夺去一些老人的生命 , 况且这几年疫情已经使农村老百姓收入骤减 , 有的家庭生活困顿 , 许多人寄希望于国家:能不能取消火化政策 , 既能减少殡葬费用 , 又能让逝去的人入土为安 , 还能预防新的形式主义!
这是老百姓的期盼!

    推荐阅读