其二 ， 根据网络消息 ， 叶婷一家据以控告检举的核心材料是家属与唯一现场目击证人的通话录音 ， 而非签名画押的铁证或其他有效证据线索 ， 起码控告检举材料上应附上专业律师所撰写的法律意见书 。 否则 ， 一旦出了差池 ， 很难找到有效的“护身符” 。
如上所述 ， 控告检举遗漏命案疑犯的前提是提供实实在在的证据或线索 ， 而非家属的单方判断 ， 但根据目前所了解的情况 ， 叶婷一家提交的控告检举材料本身并没有附有相应的证据线索及证据名称 ， 而网上所传信息是叶婷家属仅仅能提供唯一一名现场目击证人的证言或通话录音 ， 最终导致此事件的发生 。
对此 ， 我们坚持这样的办案习惯 ， 家属撰写控告检举文书或陈情书、反映函的前提条件之一是家属认真阅读专业律师所写的法律意见书 ， 且其撰写的案情内容不应超出专业法律意见书的范畴 ， 否则家属所写文书内容就容易超出律师专业法律文书的“护身符”范畴 ， 进而导致风险不可控 。 一般而言 ， 我们始终坚持这样的执业理念：家属控告检举或向上家公检法机关陈情 ， 你应找到让别人帮你忙的事实和理由所在 ， 否则单纯的控告检举或提出诉求是没有价值的 ， 或者说很难奏效 。
据此 ， 我们始终坚持 ， 叶婷一家真要网上求助 ， 在案件已移送检察院审查起诉 ， 在诉讼代理律师阅卷后出具法律意见书或代理意见书的基础上方可操作 ， 且家属所亲笔撰写的控告检举材料本身应附上律师所撰写的法律意见书 ， 起码也应列明相应的证据和线索 ， 否则鲁莽行动容易招致不测后果应是大概率事件 。
其三 ， 叶婷一家是否已聘请律师我们不得而知 ， 是否是聘请具有控告检举成功案例的专业律师也不得而知 ， 单单是网上所传的曾咨询过律师的辩解理由则十分牵强 ， 普通百姓实操复杂法律实务 ， 实在有点冒失 ， 在没有完整查阅卷宗材料的前提下如此操作更是胡扯 。 须知 ， 被害人家属自审查起诉阶段起可聘请诉讼代理人介入案件是刑诉法的明文规定 。
其四 ， 此案是否涉及巨额赔偿问题 ， 以及潜在赔偿金额多寡 ， 或者是基于叶婷一家的现实困难 ， 进而没有聘请专业律师介入 ， 或者是基于死者为大的心理 ， 期盼通过在网络上实名举报 ， 向办案人员施加压力的方式 ， 进而实现早点拿到丧葬费、死亡赔偿金等各种赔偿款项的诉讼目的 ， 被害人家属有这种想法可以理解 ， 但诉讼的复杂性及诸多潜在不测风险 ， 再度证实“意图省了律师费”的想法有时很幼稚、很不理智 。
综上所述 ， 很多网友更关注叶婷事件的真相本身及其父亲遇害案的诸多疑点 ， 甚至把此事件的矛头对准涉案侦查人员的侦查行为是否合法本身 ， 以及当地办案办案机关是否官宣此事件的调查结果、处理结果 。 事实上 ， 此案的核心更在聚焦在叶婷父亲遇害一案的在案证据和事实上 ， 以及此案更应深刻反思被害人坚持维权的程序权利及着手维权时机及选择方式的问题 ， 而非采取冒失且极端粗鲁的网上控告检举不当维权举措 。
【黄坚明律师：专业刑事律师从程序视角谈叶婷一家的不当维权举措】
推荐阅读
- 陈律师教您几招解决证据问题
- 江西一残疾老太遭入室殴打，反击致对方轻伤一级被起诉
- 三赢！火箭、76人、尼克斯酝酿三方交易，戈登、哈里斯如愿以偿？
- 致19死20伤，幸存者透露车祸细节，律师：办丧事一家或需担责！
- 1990年女子为“保护”犯下命案丈夫，在自家挖地洞，让其躲藏17年
- 男子背负命案潜逃22年，临潼警方在秦岭山区将其抓获
- 陈律师带你复盘疑案（三）—湘潭大学情杀陷害包庇伪证案中案
- 宠物狗被打残，法院判赔15000，狗主人上诉：还我狗的眼睛
- 最期待新游，为何《魔域手游2》和《代号：致金庸》口碑两极分化