动物试验或成历史!FDA不再要求药物开发进行动物实验


动物试验或成历史!FDA不再要求药物开发进行动物实验


文章图片


2023年1月10日《科学》杂志发文:美国拜登总统在2022年12月下旬签署的法案 , 新药不需要在动物身上试验就能获得美国食品和药物管理局(FDA)的批准 。

science报道
FDA在此之前所执行的标准是源于1938年制定的规则 , 即候选药物必须在动物身上进行安全性和有效性测试 , 该法律允许FDA在动物或非动物试验后 , 才能将药物或生物(如抗体等较大分子)推广到人体试验 。
但是相关动物保护组织的人员对此极为反对 , 认为该法案侵犯了动物的权益 。
“这是巨大的跨越 , ”塔玛拉·德雷克说 , 她是人道经济中心的研究和监管政策主任 , 该中心是一个非营利动物福利组织 , 也是立法的主要推动者 。 “这是行业的胜利 。 这是需要治疗的病人的胜利 。 ”
而他们这次推动立法的成功 , 除了源于美国近些时候的“政治正确”倾向以外 , 还因为近些年类器官等相关技术的发展 。
类器官是在体外通过培养干细胞 , 再诱导干细胞分化成特定组织细胞 。 我们平常培养细胞通常是在培养皿中培养的单个独立细胞 , 他们或贴附在培养皿底部生长或悬浮于培养基中生长 。 而类器官技术所培养的细胞集群会形成一定的空间结构 , 在一定程度上能够模拟器官的部分功能 。


类器官

类器官在一定程度上能够在体外模拟器官 , 从而可以评估药物对不同器官的安全性和有效性 。
那么是否可以完全替代动物试验?
小编个人想法是不能的 , 原因有三:

  1. 【动物试验或成历史!FDA不再要求药物开发进行动物实验】药物很多时候可能时候会存在意想不到的毒副作用 , 如果是在活体动物上进行验证 , 可以更快、更容易地发现 , 与之对比 , 类器官则无法得到的这样整体的效果 。

  2. 目前类器官虽然已经取得了极大的进展 , 但是仍有许多器官仍然无法用类器官进行模拟 。 如类器官可以比较好的模拟实体瘤 , 但是对于血液瘤等目前还无法很好地模拟 。
  3. 动物实验中除了评判药物有效性 , 更重要的能给出安全性问题的评判 , 如药代动力学 , 通常能给到临床实验中给药量指导 , 而药代动力学在类器官上是无法实现的 。

当然 , 类器官近些年也在蓬勃发展中 , 或许在之后也能克服其弊端 。 并且该法案并未减少对临床试验的要求(动物试验属于临床前试验) , 因此能够通过完整临床实验的药物 , 安全性和有效性还是可以保证的 。

    推荐阅读