文章图片
河南南阳 ， 留守女子家中进贼 ， 急中生智放了一挂鞭炮 ， 没想到把小偷有心脏病给吓死了 ， 家属得知情况后将女子起诉 ， 要求赔偿50万元 。
家住农村的孙女士丈夫常年在外打工 ， 她留在家里照顾3岁的女儿 ， 一天起来发现院里养的鸡不见了 ， 找了一圈一没找到 ， 鸡笼明显像是被人打开过的 ， 她就怀疑家里遭了贼 ， 丢了两只鸡也不值钱 ， 便没有报警 。
又过了几天 ， 她在卧室睡觉时听到外面有动静 ， 透过门缝看到客厅有一个黑影 ， 意识到家里遭了贼 ， 心里十分害怕 ， 不敢出去制止小偷 ， 也担心他万一情急之下对自己和女儿造成危险 。
此时她突然想到卧室抽屉里有一挂鞭炮 ， 是过年时候没放完丈夫随手放进去的 ， 便想着弄出来点动静 ， 把小偷给吓走 ， 于是轻手轻脚的拿出鞭炮 ， 点燃之后丢到了客厅里 。
鞭炮燃起来声音那是噼里啪啦的 ， 还伴随着火光 ， 丢出去之后女子便紧锁卧室房门 ， 然后打电话报了警 ， 也不敢开门 ， 直到民警赶到 ， 她才打开卧室门去给民警开门 。
结果刚到客厅就傻眼了 ， 一名男子躺在地上 ， 一动也不动 ， 不过女子还是先去开门让民警进来 ， 查看男子的情况 ， 已经没了呼吸 ， 将人赶紧送去抢救 。
送到地方的时候医生直接就宣告了死亡 ， 诊断为心脏病复发 ， 民警也查明了小偷的身份 ， 联系了他的家属 ， 男子的母亲得知儿子的死讯匆匆赶到 。
了解完事情之后 ， 便开始对孙女士不依不饶 ， 要伸张正义 ， 让孙女士为她儿子的死承担责任 ， 要报警让民警抓她 ， 说她杀了人 ， 民警就在一旁没走 ， 直接就跟老太太说了 ， 他们管不了 ， 孙女士没有违法也没有犯罪事实 。
于是老太太开始要求她赔钱 ， 而且张口就要五十万 ， 如果正常来讲 ， 儿子正值青年 ， 死了要求赔偿五十万也正常 ， 但是这件事却有些特殊 ， 男子是在盗窃时候被鞭炮吓死的 。
五十万别说放在他家里了 ， 放在任何一个普通家庭都是一笔巨款 ， 更何况孙女士家现在全靠丈夫一人在外打工赚钱 ， 而且上有老下有小 ， 根本拿不出这笔钱 ， 也不愿意赔这笔钱 。
老太太一哭二闹的手段都在孙女士身上用完了 ， 但是没什么作用 ， 于是便起诉了她 ， 两人对质法庭！
1、孙女士是否构成犯罪？
首先要看事件的性质 ， 事发时男子正在实施入室盗窃行为 ， 孙女士的财物正在遭窃 ， 孙女士放鞭炮的目的是想要吓跑小偷 。
《刑法》第20条：本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。
具体到本案 ， 入室盗窃行为就是对室内财物的不法侵害 ， 作为财物的所有人 ， 孙女士放鞭炮的行为是在制止不法侵害 ， 虽说吓死了小偷 ， 但也属于正当防卫 。
虽说还规定了：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 ， 应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。
但是在面对盗窃的时候 ， 放了一挂鞭炮 ， 虽说看起来噼里啪啦挺吓人 ， 但不足以致命 ， 甚至不足以造成严重伤害的 ， 此时还要求孙女士考虑到小偷有心脏病 ， 显然不合理 。
构成防卫过当必须要同时构成超过必要限度和造成重大损害 ， 从结果上虽然造成了重大损害 ， 但是在行为上并未超过必要限度 ， 所以并不构成防卫过当 。
【河南南阳，一女子放鞭炮吓死家中窃贼，家属向户主索赔50万元】
2、孙女士是否需要承担50万元的赔偿 。
《民法典》第181条：因正当防卫造成损害的 ， 不承担民事责任 。 正当防卫超过必要的限度 ， 造成不应有的损害的 ， 正当防卫人应当承担适当的民事责任 。
同理 ， 既然构成正当防卫 ， 且未超过必要限度 ， 小偷的死完全是基于自身疾病的意外事件 ， 在正当防卫的同时还要考虑到小偷的病情 ， 并不符合常理 ， 所以也并不需要承担赔偿 。
最终院方认定 ， 孙女士属于正当防卫 ， 且并未超出必要限度 ， 亦不需要承担民事责任 ， 判决驳回全部诉讼请求 。
对于此事您是如何看待的呢？欢迎评论说出你的看法！
推荐阅读
- 开始重建？队记：猛龙或考虑用西卡&OG换取选秀权&年轻球员
- 离婚时，孩子抚养权归谁，法院会怎么判？
- 余景天粉丝劣迹斑斑！接机事件民警遭网暴，粉丝嚣张放话让其失业
- 河南郑州，一女子在网上抢了7瓶茅台酒，在出手过程中遭遇骗局
- 长安汽车董事长朱华荣：弯道超车容易翻车 要换道超车
- 骑士队该如何补强，只要交易来他，冲出东部有望
- 山东，66岁的于大爷骑车经过一个路口时连人带车摔倒在地
- 97年，河南光棍收养女弃婴，女婴长大后带父亲开房车自驾游
- 为找到失主彻夜未眠，九十万现金完璧归赵！台东派出所当好守护者，营造良好商圈环境