有组织犯罪辩护三百问(40)涉恶案的量刑比涉黑案的量刑要轻吗?


有组织犯罪辩护三百问(40)涉恶案的量刑比涉黑案的量刑要轻吗?




一般而言 , 司法机关对恶势力组织犯罪的量刑要比对组织领导参加黑社会性质组织罪的量刑要轻 , 但并非绝对 , 就某些情况 , 司法机关对恶势力组织犯罪的量刑比对组织领导参加黑社会性质组织罪的量刑要重 , 具体还要看恶势力组织所实施的具体犯罪事实 。 司法实践中 , 绝对地认为恶势力组织犯罪的量刑比组织领导参加黑社会性质组织罪的量刑要轻是错误的 , 刑辩律师一概而论地选择“黑变恶”的辩护方案应当存疑 , 因为其中尚存在该被控的组织领导参加黑社会性质组织罪案根本不构成有组织犯罪的可能 , 一般而言 , 把组织领导参加黑社会性质组织罪辩护为恶势力组织犯罪的辩护行为是相对成功的 , 但并非对恶势力组织犯罪的量刑就要比对组织领导参加黑社会性质组织罪的量刑轻 , 针对恶势力组织犯罪的首要分子所判处的追缴违法所得有时与对组织领导黑社会性质组织与参加黑社会性质组织的骨干成员所判处的没收个人全部财产的严重程度相差无几 。 笔者曾办理的甘肃某涉恶犯罪集团案 , 对该集团首要分子的罚金便高达800万人民币 。
【有组织犯罪辩护三百问(40)涉恶案的量刑比涉黑案的量刑要轻吗?】虽然恶势力组织犯罪系有组织犯罪的初级阶段 , 但司法机关对某类刑事案件的量刑并非拘泥于该案是恶势力组织犯罪还是组织领导参加黑社会性质组织罪案件的性质 , 而是要综合全案犯罪事实来进行量刑 , 从另一个角度而言 , 并非谈“虎”色变 , 并非一谈到组织领导参加黑社会性质组织罪就意味着要比恶势力组织犯罪判处更重的刑罚 , 笔者本人办理过很多的涉黑案 , 其对组织领导者的量刑并不重也是事实 , 当然其被判处较轻的刑罚存在是否构成组织领导参加黑社会性质组织罪不可排除的合理怀疑 。 ——贾慧平律师

    推荐阅读