文章图片
【北京，一女子在网上购物时，发现一台电视机只需要161元，便果断下单购买】北京 ， 一女子在网上购物时 ， 发现一台电视机只需要161元 ， 便果断下单购买 ， 万万没想到 ， 店家以标错价格为由 ， 直接取消了订单 ， 女子不服 ， 一纸诉状将店家告上法院 ， 要求店家退还差价 ， 并承担律师费用 。
齐女士称 ， 案发当日 ， 她在网上下单购买了一台电视机 ， 在网站的页面上 ， 清楚地标记着商品的名称、型号、价款等详细信息 ， 于是 ， 通过一系列正常操作 ， 她确认订单并完成了支付 。
而后 ， 店家发来一份确认电子邮件 ， 确认本次具体商品的交易关系已达成 。 然而 ， 两天后 ， 齐女士却收到了店家发来的电子邮件 ， 称由于系统原因 ， 导致订单价格出现差错 ， 其实电视机的真实价格是1599元 ， 因此 ， 订单已被取消 ， 并无法提供所购商品 。 齐女士不解 ， 都已经完成交易了 ， 凭什么店家说退款就退款呢？如果所有的权益都由店家掌握 ， 那消费者该如何保障自身权益呢？后齐女士多次与店家沟通未果后 ， 将店家告上法院 ， 要求其赔付差价损失1437.01元 ， 律师费4000元 。 面对齐女士的控告 ， 店家答辩称：第一 ， 双方之间的买卖合同关系未成立 ， 双方未就要约承诺达成一致 ， 且根据店家的“使用条件”及网络购物的交易习惯 ， 双方之间的买卖合同均未成立 。 第二 ， 合同未成立 ， 店家对此不存在过错 。 双方对“使用条件”达成了合意 ， 无论是缺货取消订单 ， 还是因为错价取消订单 ， 店家均没有违背诚实信用原则 。 所以 ， 按照规定 ， 合同不成立 ， 经营者无重大过错的情况下无需承担赔偿责任 。一、店家与齐女士之间的买卖合同是否已经成立？我国合同法规定 ， 当事人订立合同 ， 采取要约、承诺方式 ， 承诺生效时 ， 合同成立 。 这起案件中 ， 网站展示商品对商品的描述非常具体和明确 ， 对此种展示属于要约 ， 还是要约邀请历来存在争议 。 如果确定展示属于要约 ， 则消费者下单为承诺 ， 则自消费者下单时合同成立；如果确定展示属于要约邀请 ， 则消费者下单为要约 ， 网站确认构成承诺 ， 双方的合同自网站确认时 ， 合同成立 。 按照民法典的规定 ， 买卖交易应遵循双方当事人的意思自治 ， 当事人在对展示属于要约或者要约邀请 ， 存在合意或者网站已经事先声明的情况下 ， 应尊重交易主体在交易时的合意 。
这起案件中 ， 店家在使用条件部分 ， 明确约定商品展示的性质为要约邀请 ， 消费者下单为要约 ， 因此 ， 只有网站发出送货确认才构成承诺 ， 消费者同意该使用条件 ， 视为双方就此达成了合议 。 所以 ， 消费者下单付款后 ， 在网站确认发货前 ， 合同并未成立 。 店家并未确认可以向齐女士发货 ， 故双方之间的买卖合同关系未成立 。二、店家是否应向齐女士赔偿损失？
我国《民法典》规定 ， 当事人在订立合同过程中 ， 有下列情形之一 ， 给对方造成损失的 ， 应当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同 ， 恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为 。
《民法典》的此项规定 ， 确定了我国民法典中的缔约过失责任 。
所谓缔约过失责任是指 ， 在合同未成立、无效、可撤销的情况下 ， 有过错一方应承担的责任 。
在网络购物合同中 ， 买卖双方的信息严重不对称 ， 消费者无从知晓某种商品的库存 ， 但是作为网站经营者而言 ， 其有能力掌握商品的动态库存 ， 在某种商品缺货的情况下 ， 应及时告知消费者 ， 并阻止消费者付款 。
然而 ， 店家在无法交付涉案商品的情况下 ， 仍接受消费者下单 ， 且并未告知消费者商品标价错误一事 ， 其行为存在过错 ， 应承担缔约过失责任 。
因其单方取消订单 ， 致使齐女士丧失了以161.99元的价购买到电视机的交易机会 ， 店家应向齐女士赔偿1台电视机正常销售价格与161.99元之间的差价损失 ， 以及以此引发的律师费 。
故 ， 店家应当赔偿齐女士差价损失1437.01元、律师费4000元 。
推荐阅读
- 融资融券账户怎么用？开通条件是什么？佣金和利率最低可到多少？
- 返乡到家了 这些防护不能忘
- 环球时报|有一种美，叫云南的春天
- 对黄金，我有一个计划
- 美媒建议火箭追18+6后卫，并策划3换1交易，昔日超六东游？
- 车辆置换，如何认定消费欺诈？
- 初雪|国内九个仙侠世界，真实的人间仙境，你去过几个
- 数字将是唯一能够跑赢M2值的资产
- 杜兰特伤情比预期稍严重 篮网考虑交易药罐子重建 关键考验期来临