扫兴的丹尼特,不扫兴的《直觉泵》(苏德超)( 四 )




虽然丹尼特希望写一本人人都能读懂的书 , 但他的目标很可能没有达到 。 这有多方面的原因 , 但最主要的是 , 这本书几乎囊括了丹尼特2012年之前所有著作的精华 , 同时 , 他处理的主题也是科学和形而上学中最为困难的 , 像意向性、计算机的本质、进化论、意识、自由意志等 。 纵然他有天才的解说能力 , 普通人如我 , 并不一定都能读懂 。 有的地方是他缺乏细节;有的地方是我们缺乏足够的训练 , 无论在知识方面还是思维能力方面;还有的地方 , 就像前文所述 , 是跟我们的直觉反差太大 , 我们接受起来有情感上的困难 。
理智 , 往往是扫兴的 。 但如果我们热爱真相 , 不妨翻开《直觉泵》 , 亮出引以为傲的直觉 , 在丹尼特的引导下 , 我们将会发现 , 很多想当然 , 其实一点儿也不那么理所当然 。 找到那些我们从前不曾注意到的细小旋钮 , 调一调 , 就像坐在汽车里调收音机的旋钮 , 没准儿会响起能抓住我们的旋律 , 没准儿只是噪音 。 无所谓啦 , 我们的音乐鉴赏力就是这么训练出来的 , 我们的批判性思考的能力 , 也是这么训练出来的 。 翻开任何一章 , 读下去就可以了 。 如果想对哲学和相关学科了解得更多一点 , 建议从叶峰的序言读起 。
这是一本普及读物 。 但这不是一本普通的普及读物 。 它对读者的理解力和耐心有独特的要求 。 如果你决定阅读它 , 你要做好准备 , 你对世界的看法 , 你对自己的看法 , 你对所有看法的看法 , 会有一个大的改变 。 几乎在每一页 , 丹尼特都在表现他的过人才智 。 你也许会变得陌生起来 。 就像现在的我 。 丹尼特通过一个又一个的直觉泵 , 把我的直觉调来调去 , 调得我的理智和感受都接受为止 。 然而隐隐之中 , 有些不妙 。 我觉得自己是不是正常过头了 , 我正常得像是一个机器人 。 痛失我爱 。 痛失我 。 痛失 。 痛 。 兀自作痛 。 这多少有点扫我的兴 。
如果丹尼特是对的 , 那么 , 丹尼特不是一个扫兴的家伙 , 因为 , 他根本就不是一个家伙 , 他是一堆东西 , 他不是一个东西 。 我们都如此 。
毫无疑问 , 正因为这样 , 丹尼特真是一个扫兴的家伙 。 他是“新无神论的四大骑士”之一 , 我希望他带来的是真相 。
【扫兴的丹尼特,不扫兴的《直觉泵》(苏德超)】*本文转载自:新京报书评周刊 , 作者:武汉大学哲学学院教授 苏德超

推荐阅读