病毒毒性在降低,我们得调整认知了


病毒毒性在降低,我们得调整认知了


文章图片


病毒毒性在降低,我们得调整认知了


文章图片


病毒毒性在降低,我们得调整认知了


文章图片


病毒毒性在降低,我们得调整认知了

朋友们好 , 又见面了 , 咱接着唠 , 唠唠疫情形势~
图片来源于网络
坊间流传“大疫不过三年” 。 这波新冠肺炎疫情也折腾咱们三年了 , 应该见亮了吧 。
三年来 , 已经不能用“苦不堪言”来形容这种苦不堪言了 。
人人都想着、盼着、念着 , 希望它赶紧过去~
好在近期国内专家的频频发声 , 让我们总算看到了不远处的希望~
人们纷纷在奔走相告:“专家说了 , 病毒毒性降低 , 趋于稳定了……”
图片来源于网络
至于哪些专家 , 齐步君不列举 。 至于有哪些数据 , 齐步君也不多言 。
因为就齐步君听一听、看一看、查一查 , 发现不在少数的网友提出了一些质疑 。
对言论的质疑 , 对数据的质疑 , 甚至和国外情况相提并论、拿国外数据来比照国内 。
质疑声也分为两派 , 并且正在趋于阵营化 。
一个阵营 , 姑且称之为“保守派”:希望继续保守一些防下去、控下去 , 甚至对“科学防控、精准防控”误解误读 , 觉得是不是在找理由放开呀?是要躺平呀?老人、孩子这些免疫力低的人群咋办呀?焦虑情绪正在演变为抵触情绪 。
所以对专家的说辞置之不理 , 对相应的数据不屑一顾 , 对优化调整期的“数据波动”胆战心惊 。
另一个阵营 , 姑且称之为“激进派”:显而易见 , 就是希望放开一些 , 科学精准防控的基础上恨不得再精准、再再精准、再再再精准一些 , 防控的范围越小越好 , 针对性越强越好 。
所以对专家发布的言论 , 过度解读 , 超前设想 , 对数据趋势妄下定论 , 忽视当前事实 , 急盼政策解绑 。
图片来源于网络
齐步君基于阵营考虑 , 干脆就不抬出专家 , 也不列举数据了 , 免得让大家再针锋相对 。
具体的专家言论 , 大家可以网上查一查 , 总的基调就是目前最广泛感染的奥密克戎毒株的致病性在降低 。
具体数据也可以查查 , 但有些乱 。 国外重病率从1‰到1%的各种报道比比皆是 , 病死率0.2‰到2‰的说法也众口不一 。
具体到国内 , 动态数据也捕捉不准确 , 大概参考范围的话 , 无论重病率还是病死率 , 都比国外要低 , 并且低不少 。
这是体制决定的 , 国外的“躺平”数据肯定比不过咱的“战疫”数据 。
图片来源于网络
齐步君想说的是 , 无论您是倾向于保守一些 , 还是倾向于激进一些 , 都别再纠结哪个专家说了什么 , 在证明什么 。
也别纠结网上天花乱坠的数据信息里头能够解读出什么 。
因为我们都被三年来的惯性思维带的太深了 , 太想要一个“战疫”结果了 。
太想知道我们是“防御战”的阵势已经拉开?还是“大决战”的号角已经吹响?
图片来源于网络
其实 , 深呼吸看看蓝天白云 , 远离网络问问自己 , 不管专家说啥了 , 也不管数据是多少 。
只要清楚 , 病毒还在 , 也会永远在 , 它已经是我们生活的一部分 , 就如流感 , 是灭不掉的 。
只不过相关诊疗资源 , 尤其药品 , 受临床试验诸多流程环节要求 , 还没跟上 , 所以想要像感冒药一样随处能买到 , 尚需一些时日 。
所以“激进派”真的急不得 , 能做的就是安于现状、接受现状 , 稳住心神 , 该干啥干啥 。
“保守派”更应该想开点儿 , 目前病毒呈现的致病率、致死率 , 和“流感”一对比 , 就没那么可怕了 。
用不着“谈疫色变” , 它就是个曾经挺可怕、现在挺普通个病而已 。
图片来源于网络
美国总统拜登、副总统哈里斯、前总统奥巴马、特朗普 , 英国前首相约翰逊、英国女王伊丽莎白二世 , 加拿大总理特鲁多 , 法国总统马克龙 , 白俄罗斯总统卢卡申科 , 巴西总统博索纳罗……都感染过新冠病毒 。
很多体育运动员也感染过新冠病毒 , 比如足球运动员武磊 。
把害怕和顾虑放下 , 相信医疗 , 相信科学 , 相信政府 。

推荐阅读