Guttag认为 ， 这实际上是得不偿失的选择 ， 未来即使加入额外的彩色透视相机 ， 也还是需要解决算力、功耗的问题 ， 很难想象要多少算力才能实现理想的透视质量 。
VST透视并不安全此前Guttag就曾吐槽ML2透光度不好 ， 用户余光视觉被遮挡 ， 因此有安全风险 。 对于Quest Pro他也有同样的看法 ， 尽管该头显可通过视频透视看到周围环境 ， 但还是会遮挡大部分视线 。 而且 ， VST透视分辨率低、有高度失真 ， 尤其是动态范围差 ， 现实场景中明亮的东西无法清晰显示 。
因此 ， 在使用Quest Pro透视模式时 ， 还是要划定边界 ， 而且Meta建议用户在房间内使用 ， 尽量清空周围的障碍物 。 也就是说 ， 你不能把它像眼镜那样戴出门 。
Guttag指出 ， 如果长时间使用Quest Pro的透视模式 ， 还可能发现VAC、闪烁等问题 。
总结：还不够成熟作为Meta首款支持彩色VST透视的VR头显 ， Quest Pro不只是为了让玩家在VR中也能查看周围环境 ， 它还想要推动某种MR内容生态 。 但从实际效果来看 ， Guttag认为这项技术还不够成熟 ， 还不能让VR实现AR/MR效果 。 它有点像是Reality Lab还在开发的实验性技术 ， 除了展示创新技术外 ， 也可能是希望通过Quest平台在大规模用户群中进行验证 。
而对于Meta来讲 ， 彩色VST和混合现实可能是Quest Pro的营销手段 ， 目的是突出它与传统VR的不同 。 也有人猜测 ， Meta是想赶在苹果之前率先定义MR头显 。
尽管如此 ， Quest Pro搭载的定位摄像头分辨率很低 ， 仅1280x1024 ， 尽管结合了1600万彩色相机 ， 透视效果比Quest 2有所改进 ， 但整体透视清晰度还是有限 。
Guttag认为现阶段VST透视技术仅适合查看现实空间中的大型物体 ， 或是为VR设定边界 ， 与光学透视AR还差得远 。 从视觉角度来看 ， Quest Pro犯了很多错 ， 但相比之下Lynx R1的透视效果似乎还好不少 。 参考：KG
更多阅读：Karl Guttag：AR眼镜应根据用途来设计 ， VST并未解决技术难题
推荐阅读
- 桃色大瓜要完？韦副市长浪荡的“反噬”已经来了
- iQOO Neo 7真机上手：性能、拍照、充电评测
- 103岁老人乞讨给儿子盖2层小楼，记者曝光后哭诉：我给国家抹黑了
- 搭载车外摄像头+超声波雷达！分体式大灯，超长续航才7万多
- 2023年父母换新机怎么选？推荐三款千元手机，低价好用不踩雷
- 什么是“快乐星球”
- 总算颜值在线了！中改CS75 PLUS申报信息曝光，匹配1.5T引擎
- 2021年沈阳丁女士碰瓷身亡，家属索赔100万，法院查监控：不用赔
- 红米K60Pro和vivoX90之间咋选？