文章图片
文章图片
本文解读故意杀人罪与故意伤害致人重伤罪的区别！
案件信息：男子因不满分手 ， 持刀捅伤前女友 。 万幸的是 ， 被害人被抢救成功 ， 捡回一条命 。
女孩琪琪家里是做生意的 ， 琪琪从不为钱财发愁 ， 生活无忧 。 父母视她如掌上明珠 ， 可生活却给她上了刻骨铭心的一课 。
彪哥则人生经历复杂 ， 有过抢劫、盗窃前科 ， 但性格强悍 。 琪琪很是喜欢 ， 再加上彪哥会哄女孩子欢心 ， 很快两人就确定了恋人关系 。
未曾想 ， 彪哥看上的不仅仅是琪琪美貌 ， 还贪恋琪琪的金钱 。 彪哥早就了解清楚了琪琪的家庭情况 ， 她是他选中的猎物 ， 一步步落入了他的圈套 。
确定关系后 ， 彪哥开始以各种理由向她要钱 。 起初琪琪有求必应 ， 可后来彪哥胃口越来越大 ， 要的钱越来越多 ， 也不出去工作 。
琪琪觉得心里不舒服 ， 就拒绝了一次 。 不再有求必应了 。 可她没想到成了她噩梦的开端 。
彪哥辱骂、威胁 ， 甚至动手打了琪琪 。
琪琪提出分手 。 可她的身份证还在彪哥手里 ， 无奈之下 ， 琪琪请求朋友陪她一起去找彪哥 。
可彪哥根本就不想分手 。 分手后谁给他钱？房子也被收回去了 。 一怒之下 ， 彪哥一把薅住她的头发 ， 拿出刀就往她身上捅去 。 其中一名朋友因为想报警 ， 也被捅了几刀 ， 倒地不起 。
最终琪琪抢救成功 ， 但鉴定为重伤 。
法律解读 ， 本案如何定罪 。 彪哥的律师主张成立故意伤害罪而不是故意杀人罪？
故意伤害罪和故意杀人罪区别就是犯罪嫌疑人主观故意内容不同 ， 故意杀人罪是明知行为一定会或可能会致人死亡 ， 积极追求死亡结果或者放任死亡结果发生 ， 只是因其它因素未出现死亡后果 。 故意伤害罪的故意内容不是致人死亡 。
主观内容认定要结合犯罪嫌疑人的供述 ， 以及犯罪手段、事后有无救治来认定 。 本案中 ， 犯罪手段为：彪哥捅刺被害人全身上下多达24刀 ， 其中包括胸部、腰部、腹部等要害部位 ， 并且在被害人躲避、逃跑时连续进行捅刺 ， 可见其犯罪行为是无节制的 ， 其对造成被害人死亡的后果是积极追求的 。 捅刺被害人时扬言“我就想让你死” 。
事后救治表现为：在朋友拨打报警电话时对朋友进行捅刺 ， 阻止报警 ， 并阻止另一个朋友要求拨打120急救电话 。 表达了其积极追求被害人死亡结果发生 。
【致命爱情：单纯女爱上刑满释社会男，落入圈套提分手被刺成重伤】本案最终以故意杀人罪起诉了彪哥 。 法院判处彪哥有期徒刑十五年 。
推荐阅读
- 一男子为讨债，驾驶白色面包车，连续多次撞向另一男子！
- 真实案例！男子因某功能太强被判有期徒刑两年
- 服刑29年判无罪，男子申请国家赔偿1749万，你支持吗？
- 从武汉三名医护人员见死不救事件谈劳荣枝案之行为整体论观点谬误
- 心胸狭窄酗酒滋事 一夜杀死三人 南充恶魔冯光兴12月6日被执行死刑
- 江苏女子因琐事与持刀捅刺丈夫心脏，经抢救保住性命，该如何认定
- 四川成都：80后男子被依法执行死刑！其犯罪手段之凶残令人胆寒
- “开江公公杀儿媳”案二审维持原判，凶手被判死刑！
- 盘点新冠“神药”，清华大学首款国产特效药失踪，美药被炒至万元