文章图片
文章图片
文章图片
公司是市场经济的重要主体 。 每个公司都会开立自己的账户 ， 用于日常经营、开支等 。 然而 ， 有一部分公司为了图方便 ， 同时也可能为了避税 ， 长期使用个人账户 。 殊不知这么做 ， 是会有巨大的法律风险的 。
【140万被法院冻结，公司借用个人账户走账的法律风险你知道吗？】去年年底 ， 我开始办理了一个执行异议案件 ， 代理的是某银行 。 该案件就是跟借用账户有直接的法律关系 。 因为借用账户 ， 导致账户内140万余元被法院冻结 。
案情简介:2015年A公司以公司会计B的名义在银行开了3个账户 ， 用于接收或支付客户货款 ， 发放工人工资、支付房租、电费等日常开支 。几年过去了都没有事 。 然而上述3个账户突然被法院冻结 ， 3个账户共冻结资金140余万元 。 后来到法院一查 ， 才知道 ， B作为担保人涉及金融纠纷 ， 案件已到执行阶段 。 B作为被执行人 ， 法院当然有理由冻结其名下账户内的资金 。
A公司马上向冻结法院提出执行异议 ， 法院进行形式审查后 ， 以账户在B名下 ， B作为被执行人 ， 法院冻结账户没有错误为由 ， 驳回A公司执行异议申请 。
A公司无奈向法院提出执行异议之诉 ， 请求法院确认3个账户资金归A公司所有并解除账户查封 。 B涉及执行案件的申请人某银行作为被告参与了诉讼 。
一审争议焦点：A公司主要认为其系借用账户 ， 账户资金都是公司货款 ， 且都用于公司日常开支 ， 因此自己才是系账户实际所有人 。某银行认为根据物权法规定 ， 资金是特殊动产 ， 交付即占有 。 账户是在B名下 ， 账户资金当然属于B所有 。 且现有证据不足以认定账户所有交易明细都用于A公司 ， 即使存在借用也不能对抗第三人 ， 更不能对抗法院执行 。
举证质证：A公司提供的证据主要是以B的名义在银行开了3个账户的一年交易明细信息 。 该交易明细用于证明3个账户确系用于A公司日产经营 。我代理某银行作为被告 ， 对证据发表了质证意见：首先A公司只提供了3个账户一年的交易明细 ， 并没有提供3个账户自开户之日起的所有明细 ， 无法证明3个账户自开立至今一直为A公司使用 。
其次A公司提供的部分交易明细备注的有发工资、收货款、支付房租等 ， 但仅凭备注信息无法证明交易的真实性 。 最后 ， A公司提供的部分交易明细显示用途为支付保险费、微信提现、支付宝付款、ETC代扣等 ， 这些用途明显不是A公司经营使用 。
法庭调查阶段 ， 法官也对账户的使用和管理控制问题 ， 进行了询问 。 A公司代理人明确答复：公司出于对会计B的信任 ， 3个账户包括密码全部交由B管理和控制 。一审判决：一审判决驳回了A公司的诉讼请求 。 理由主要是根据物权法规定 ， 货币为特殊动产 ， 登记在谁名下 ， 即为谁所有且A公司与会计B的关系不足以对抗某银行的强制执行 。
后来 ， A公司向郑州中院提起上诉 ， 上诉理由大体同一审的起诉状 。
二审开庭前 ， 我跟同事准备了书面答辩状 ， 从各个方面进行了答辩 。 二审我们还是比较重视的 ， 怕案件有闪失 。
二审开庭：二审开庭前 ， 法官提醒了下A公司 ， 说你们考虑下 ， 你们作为公司不走对公账户而借用个人账户是否合法 。
听到法官这样的提醒时 ， 我感觉二审胜诉还是挺有把握的 。
二审中 ， A公司又提供了一些账户交易流水 ， 当然我们的质证意见也基本上同一审的质证意见 。
令人惊奇的是 ， 在法庭调查阶段 ， 我们双方都不发问 ， 没有什么稀奇 ， 可法官居然连一个问题都没有发问 。 这就坚定了二审我们依然会胜诉的信心 。
在后来的法庭辩论环节 ， 我基本上也没有怎么说 ， 就说了“同答辩状及一审答辩意见”
二审开完庭了 ， 法官还在那说A公司 ， 要是都像你们那样借用个人账户 ， 国家还怎么管理？税收还怎么收取？
A公司代理人 ， 笑着说“公司当时不懂 ， 借用账户确实不对 ， 但账户的确是A公司在使用”
推荐阅读
- 不纳入GDP核算：股票、基金、债券、二手物品交易、无偿家务劳动
- 92年江苏一男子贪污被判死刑，服刑期间靠“研究字典”捡回一条命
- 工人高处坠落身亡！惠州中洲云悦府项目事故查明
- 又有人命丧网红，求求你们别再吹什么绝绝子了
- 多管闲事？江苏一男子家院子突出挡路，被隔壁邻居拿工具挖掉
- 因经济纠纷！江苏一家4口被灭门，知情人讲述其中隐情
- 推书：都市日常文，慢热，不会像推土机一样快速推女！
- 江苏徐州，男子为了情人，当街殴打妻子及孩子
- 13年前江苏，患癌婆婆砍12刀将儿媳斩首，事后淡定走进派出所自首