IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优


文章图片


IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优

近年来 , IIHS对以往的碰撞测试项目进行了强度升级 , 其中在最新的侧面碰撞测试中 , 从原来1500kg的障碍物提升到了1900kg , 同时撞击速度也从50km/h升级到了60km/h , 这两个变化加在一起意味着碰撞能量增加了82% 。 在此标准测试下 , IIHS分别对20款SUV车型和7款轿车进行了更新后的侧面碰撞试验 , 共计27款测试车辆中仅有2款车型获得了G(优秀)表现 。 值得一提的是 , 这两款车型均为日系车型 。 分别是马自达CX-5(SUV)和斯巴鲁傲虎(北美归为轿车类) 。


首先让我们来看SUV篇 , 在测试的20款车型中 , 只有一半的车辆取得了良好及以上表现 , 其中获得优秀成绩的只有马自达CX-5一款车型 。 而印象中以安全著称的沃尔沃 , 其进行测试的XC40也仅取得了第十名的成绩 。 令人意外的是 , 在前十名车辆中 , 日系品牌占据六席 , 可谓是最大赢家 。


升级后的侧面测试除了增加了障碍物的重量和撞击时的速度外 , 对障碍物的碰撞截面也采用了全新设计 , 不再是简单的单一矩形平面 , 而是增加了更为多变的设计 , 使其更符合一款汽车的车头造型 。


让我们以表现最好的CX-5为例 , 在其侧面碰撞过程中 , 车身姿态保持良好 , 头部气帘和侧气囊即时弹开 , 对假人进行了保护 。



而对车身框架而言 , CX-5的B柱起到了很好的保护作用 , 并没有发生弯折 , 从而保障了障碍物没能侵入车内 。 此外 , 在车门内部的防撞梁也功不可没 , 同样抵挡住了大部分撞击伤害 。

在拆除车门后也可以看到 , B柱依然坚挺完好 , 车内座椅并没有受到任何挤压 , 座舱保持完整 。


车内假人方面 , 得益于气帘的及时弹出 , 假人头部并没有撞击到车体 , 而是均被气帘所包裹 。

最终CX-5整体碰撞评估显示 , 仅前排假人躯干部分表现为良好 , 其余均为优秀表现 。
【IIHS提高侧面碰撞强度 27款测试车辆仅2款获优】

作为对比 , 让我们再来看一组仅获得P最差评级的本田HR-V的碰撞表现 。 在碰撞过程中便可以看到 , 车门向内溃缩严重 , B柱底部已发生明显变形 。 而在切开车门之后 , 我们也能看到车体内部座椅都发生了一定程度的挤压 , 这也导致假人在骨盆位置的受伤最为严重 , 仅取得了M(及格)表现 。 最终在车身整体框架评价中表现为P(不及格) 。

相比之下 , 在对轿车进行测试时 , 普遍成绩更为不佳 。 7款测试车辆中仅斯巴鲁傲虎取得了优秀表现 , 而超一半车辆仅取得了M(及格)以及P(不及格)的成绩 。


根据IIHS专家表示 , 之所以轿车整体表现较差 , 很大一部分原因在于轿车底盘较低 , 在受到SUV或皮卡模型的障碍物撞击时 , 更容易受到侵入伤害 。 事实上 , 斯巴鲁傲虎能取得优秀表现 , 或许也因其离地间隙较高有关 。 要知道傲虎在国内被划分到SUV类型范畴 。 如此看来 , 轿车在新强度侧面碰撞测试中还没有任何车辆取得优秀表现 。

对此海外网友也表达出类似观点 , 表示傲虎应该划分到SUV类型;傲虎之所以能取得优秀表现是因为离地间隙更高;为了让车辆更安全 , 它们必须变得更高 。

推荐阅读