案例为：陈某将自己的电脑借与王某使用，同年王某将该电脑以市场价卖予张某，张某在买该电脑时并不知道该电脑不为王某所有，陈某在得知这一情形后告知张某，该电脑为其所有，并要求张某将电脑还给他，张某不同意，两人因此发生纠纷 ， 遂诉至法院，法院根据张某的要求追加王某为第三人 。
问题：该电脑买卖合同的效力如何，本案应如何处理 。
【合同法案例分析题及答案】分析：现在根据物权法的善意取得制度，电脑归张某所有 ， 理由为张某以市场价买入，不知底情和已经交付，我国合同属于债权，善意取得制度属于法定，而非意定，而就这个合同而言，根据前后文陈某只起诉要求返还电脑，不涉及撤销合同，所以这个合同仍然应该是有效力的 ， 本案会判决陈某要求返还电脑的诉讼请求，告知其另行起诉 。
推荐阅读
- 合同法的第15条的内容是什么
- 合同法第144条的疑问
- 合同法第114条
- 合同法的含义是什么
- 合同法第八十条的内容
- 合同法规定可以解除合同的条件有
- 合同法第八十三条怎么理解
- 合同法和物权法的区别
- 合同法旅游合同法
- 合同法上的预期利益损失怎么理解