中日“无印良品”之争，“山寨”赢了“正品”？中央政法委长安剑消息

中央政法委长安剑消息，中日“无印良品”之争落下帷幕，国产无印良品最终赢下了官司。

提到“无印良品”，很多人马上会想到那个文青范满满的“日本杂货铺”，也许很少有人知道，北京也有一个生产销售家纺用品的“无印良品”。正是这个有些“默默无闻”的国产无印良品，以侵犯注册商标专用权为由，把日本无印良品告上了法庭。

上为日本无印良品，下为国产无印良品

近日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定日本无印良品对北京无印良品公司构成商标侵权，判令其立即停止侵权，发表声明，并赔偿北京无印良品公司经济损失等共计40万余元。

在网上，日本无印良品已经开始履行判决，发布了声明，表示“無印良品”商标在部分商品类别上“被其他公司抢注”，导致自己的错误使用，现在已经进行了整改。

消息一出，立刻引起了网友的讨论，北京的无印良品是抢注吗？法院支持了抢注？中国裁判文书网上，案件的判决书已经公布出来，从中不难找出答案：

问题1：北京无印良品的“抢注”为什么受到保护？

商标，是商品、服务独特的标识，让人们在消费中不会把它和其他同类商品服务搞混淆。同时，商标也是在用企业的信誉为商品的质量提供保证，甚至本身就能成为一个广告。

那些抢注商标的人，不是为了蹭热度，就是为了鱼目混珠，甚至还有人是为了以后能“狮子大开口”，获取巨额的转让费。无论出于哪种目的，利益受损的不仅是合法经营的商家，更是广大的普通消费者。

正因如此，抢注商标的行为才特别让人反感。对此，我国的商标法也有明确的规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

国产无印良品门店

可国产无印良品是为了“蹭热度”“鱼目混珠”“狮子大开口”吗？

判决书认定的事实没有显示出任何此类迹象。国产“无印良品”商标的注册时间在2001年，而那个时候，日本无印良品根本没有进入大陆市场，也没有在大陆进行过任何广告宣传，绝大多数人甚至不知道在山的那边海的那边还有一个“无印良品”。直到4年后的2005年，日本无印良品才在上海开了中国大陆的第一家门面。

很多人拿国产“乔丹”商标侵权案来类比这个案件，其实两个案件完全是两码事。大陆对篮球明星乔丹的宣传报道从1984年就已经开始出现，飞人的名号家喻户晓，更别提姓名权是一个人的基本权利，作为一个成立于90年代的企业，拿当时红得发紫的名人名字当商标，当然损害他人的“在先权利”。

日本无印良品门店

其实大家想一想自己是在什么时候第一次听说“无印良品”这个牌子，就不难明白日本企业败诉的法律逻辑。通俗地理解，中国企业当时注册无印良品商标，实在没法侵犯日本商家的权益，因为18年前的中国市场上，日本无印良品商品尚未在国内流通，商标既没有影响力，也没有什么“在先权利”可供中国商家侵犯。

此时依法依规注册的国产“无印良品”，理当受到法律的保护。

问题2：国产无印良品是不是“山寨”？

国产无印良品，用着合法的商标，却被不少人冠以“山寨”的名。“山寨”这个词不仅代表着对其他商标蛮横的侵犯，同时也常常带着对人们对产品质量的鄙视。

在判决书上，我们可以看到，自国产无印良品注册了商标后，日本商家就在不断维权，历经国家工商总局商标局两次裁定、法院一审、二审，2012年，官司一直打到最高人民法院，最终结果都是认定核准注册国产无印良品合法合规。

中国裁判文书网公布了本案二审判决书

不仅如此，判决书上认定的事实，也在说明，国产无印良品并非名不见经传——

国产无印良品品牌曾获中家纺最具原创设计奖；毛巾产品曾获中国国际纺织品博览会巾帕类金奖；企业获得过一系列荣誉，中国家纺最具时尚创意奖、中国家纺最具科技创新奖、全国质量诚信承诺优秀企业等等……

而反观日本无印良品，今年的品牌发展之路，走得有些磕磕绊绊——

中日“无印良品”之争，“山寨”赢了“正品”？