易坊好文馆

  1. 首页 > 文娱 >

集团|访谈︱孙家洲：西汉朝廷“大洗牌”与汉文帝的权力运作

_原题为 访谈︱孙家洲：西汉朝廷“大洗牌”与汉文帝的权力运作
【编者按】 近日 ， 《西汉朝廷“大洗牌”——汉文帝入继大统前后的政治博弈》一书由中国人民大学出版社刊行 ， 广受好评 。 作者孙家洲是中国人民大学历史学院、出土文献与中国古代文明研究协同创新中心教授 ， 主要社会兼职为中国秦汉史研究会副会长 。 他认为“政治史”的核心是“权力运作的历史” ， 选取汉文帝入继大统前后的政治博弈作为本书主题 ， 是因为其在短时期内展现出权力的制约、平衡、重建等政治史的精彩华章 ， 具备极好的“标本”意义 。
澎湃新闻对孙家洲教授进行了专访 ， 谈及“诛吕之役”的过程、汉文帝如何树立统治权威、如何书写大众历史读物等内容 。 以下为访谈正文 。
集团|访谈︱孙家洲：西汉朝廷“大洗牌”与汉文帝的权力运作
文章图片

孙家洲教授
吕后为何违背“白马之盟”
澎湃新闻：“诛吕之役”发生的历史背景如何？
孙家洲：在确定了《西汉朝廷“大洗牌”——汉文帝入继大统前后的政治博弈》的选题之后 ， 就意味着这本书的内容 ， 属于“政治史”的范畴 。 对于“政治史”的核心内容是什么 ， 历史学界似乎并无严格的统一表述；我个人认为 ， 最重要的内容应该是“权力运作的历史” 。 其中包含权力的配置、权力的制约、权力的平衡、权力平衡的破局、新的权力平衡的重建 。 在一个较为短暂的时期内 ， 把如此丰富的内容以“浓缩”的方式 ， 集中展示出来 ， 就构成了政治史上的精彩华章 。 拥有如此冲突性、戏剧性的历史大剧 ， 可以令读史者目不暇接、惊心动魄而有回味无穷的历史段落 ， 其实并不多见 。 这本书所选定的叙事时段和历史巨变的内涵 ， 就具备上述各种因素 ， 从而在政治史上具备了极好的“标本”意义——这是我在回答问题之前 ， 愿意做出的一个补充式的说明 。
“诛吕之役”发生的背景 ， 用最简单的文字来表述就是：在吕太后逝世之后 ， 原来勉强维持的三大政治集团之间“平衡”局面 ， 无法再维持下去了 。 高层统治集团之间错综复杂的权力之争 ， 已经激化到失控 ， 必定要以非常手段 ， 打破原有的政治格局 。
汉初的“三大政治集团”是活跃在政治舞台中心的刘氏宗室集团、吕氏外戚集团、开国功臣集团 。 他们构成了支撑西汉政权的基本力量；但是他们之间围绕着权力分配和分享 ， 也构成了极为复杂的关系 。 汉高祖刘邦对三大政治集团的控制是很有效的 。 在建国之初 ， 他最不放心的是功臣集团中的高层“异姓功臣王” ， 其中以韩信以及英布、彭越最知名 。 刘邦担心这批军功卓著的新贵族会成为汉家朝廷的潜在威胁 。 经过刘邦多年的布局 ， 这批“异姓功臣王”依次被消灭（唯有长沙王吴芮“以微弱仅存”） ， 刘邦西心目中的大患被根除 。 刘邦对功臣集团中的“侯”一级人物（以萧何、曹参、陈平、周勃、樊哙为其代表） ， 尽管也有疑忌之心 ， 但是对他们的防范程度要小得多 。 到刘邦的晚年 ， 他对吕氏外戚集团的猜忌之心转为最盛 。 这是因为吕后的政治能量越来越显示出来 。 特别是刘邦想要改立太子（废黜吕氏所生的太子刘盈而改立宠妃戚夫人的儿子赵王如意）却受到了吕后操纵的各种抵制 ， 迫使刘邦无法如愿 。 这对刘邦的刺激非常强烈 。 刘邦意识到自己死后 ， 吕氏会以太后之尊实际控制朝政 。 刘邦与群臣郑重订立“白马之盟” ， 主要目的就在于防范吕氏外戚集团的势力独大而破坏政治平衡 。 这一点 ， 是我在书中很强调的一个看法 。
“白马之盟”内容可以概括为：“非刘氏不得王 ， 非有功不得侯 。 非刘氏而王 ， 天下共击之 。 若有亡功非上所置而侯者 ， 天下共诛之 。 ”其重点所在是提出了“封王”和“封侯”的两个限制条件 。 “封王”的首要条件是“刘氏” ， 而“封侯”的门槛是立有“军功” 。 控制称王者的资格 ， 开宗明义就是要建立刘氏一姓的“家天下”统治秩序 。 那么当时有可能图谋称王的政治势力何在？显然 ， 功臣集团的成员在大功臣（异姓功臣王）被消灭之后 ， 以周勃、陈平为首的功臣 ， 既没有这样的实力与威望 ， 也没有这样的胆略和野心 。 而外戚吕氏集团则不同 ， 他们图谋称王确有现实的危险性 。 因此 ， “白马之盟”关于称王资格的限制 ， 就是针对吕氏而发 。 晚年的刘邦有明确的危机感 ， 他要以君臣盟誓的神圣方式 ， 以防范和制止吕氏称王 ， 避免刘氏的统治权受到挑战 。 其后的史实也清晰无误地表明 ， 对于刘邦主持盟誓的用心 ， 功臣集团的成员都洞若观火 ， 吕太后本人也是心知肚明的 。

推荐阅读


上一篇：国务院|一图读懂 | 长沙为什么能再获国务院点名表扬？听“链”歌找答案

下一篇：遗存|河西走廊农业的远古印记