视点·观察 为什么我们还不能用嗅觉来体验电视娱乐?

北京时间1月8日消息,我们可以看到、听到,甚至感觉到电视荧幕上播放的内容,但是在电视发明将近一个世纪之后,嗅觉依然不在这项娱乐刺激的感官之列 。弗雷德里克·杜林克的本职工作并不是珠宝商,但他的下一个项目与项链有关 。不过,他所说的项链并不是以宝石为吊坠,而是用一个尺寸为5cm×5cm的小盒子 。现在看起来,这个盒子还有些笨拙,但杜林克的目标是将它缩小到骰子大小 。
视点·观察 为什么我们还不能用嗅觉来体验电视娱乐?
文章图片

事实上,这并不是一件简单的装饰物,在这个立方体内部,有一枚电池和一个气味系统,可以根据需要散发出香味——杜林克称之为“气味泡泡” 。这位荷兰企业家是初创公司Scentronix的联合创始人,目前该公司正运营着一台“香味打印机” 。利用计算机算法,该设备可以根据顾客的问卷回答,打造出定制的气味 。现在,杜林克想把同样的技术应用到微型产品上,开发出可移动的“数字气味” 。
例如,我们可以戴着它去看电影,并用手机上的应用程序进行控制,在关键时刻散发出不易察觉的气味 。杜林克承认,目前的产品还远远没有达到预想的效果,包括尺寸、电池寿命、气味种类及散发质量等都存在不足 。但他仍然十分乐观,“我们已经用原型机验证了这一概念,而且目前市面上还没有这样的东西,我们正在申请专利” 。他希望下一步能用精心的设计赢得投资者的青睐,为进一步开发可穿戴版本寻求资金支持 。
当然,杜林克并不是第一个尝试为观众的鼻子提供气味的人,但他也清楚地意识到,在他之前的许多创业者也曾试图打造这种身临其境的感官体验,但都失败了 。甚至有人认为古希腊人也曾经尝试过 。据一首古老的诗歌描述,有人在宴会上将鸽子的翅膀浸泡在香油中,向客人散发香味;随着鸟儿扇动翅膀,香气便弥漫在聚集的人群中 。长期以来,香水和熏香也在宗教仪式和庆典中扮演着重要角色 。
电影时代的嗅觉体验
到了电影时代,在放映时加入香气的尝试最早开始于1916年 。当时,一位电影院老板在放映一年一度的玫瑰碗美式橄榄球比赛时,向观众释放了玫瑰精油的气味 。然后就是嗅觉视觉(Smellovision,最初称为Scentovision) 。这种体验方式于1939年在纽约世界博览会上首次公开,其原理只不过是通过连接在观众椅子上的一系列管道,由放映员在电影中的特定位置释放不同的气味瓶,从而传递与放映画面同步的气味 。这项技术并没有流行起来,主要原因是大量冲突的气味最终充斥了整个剧院,直到1960年,随着电影《气味之谜》(Scent of Mystery)的发行,该技术才以一种稍微简化的形式重新受到关注 。
这部惊悚片由伊丽莎白·泰勒主演,在影片的关键情节点,比如刺客抽烟斗的时候,大量的气味被吹进了观众席 。这部电影以及“嗅觉视觉”本身都是失败的,很大程度上就是因为气味技术的效果太差——时间上的滞后可能会导致问题,而且气味太分散,无法提供令人满意的体验 。及时地清除一种气味并让下一种气味自由飘散,也是一件麻烦事 。
另一种名为“香味电影”(Aromarama)的系统也显示出类似的缺点 。在20世纪80年代初,美国电影导演约翰·沃特斯曾尝试用香味片(一刮就有气味出来的卡片)来配合他的电影《Polyester》,但没有其他电影人模仿他的做法 。20世纪90年代,总部位于加州奥克兰的初创公司DigiScents推出了“iSmell”的概念,并为开发一款家用设备筹集了2000万美元 。该公司声称,这款设备只要插入电脑的USB接口就可以工作,其气味来自于可更换的气味盒,就像喷墨打印机一样;更确切地说,该设备使用了128种主要的气味,混合出所有你能想象到的气味 。
然而,问题在于这个设备的效果并不是很好——气味最终都混合在一起,因为你很难将它们都彻底清除,这也是困扰“嗅觉视觉”的最大问题 。到2001年底,当世界陷入后9/11经济危机时,DigiScents公司在推出原型产品仅仅两年后就耗尽了资金 。
即使是现在,随着娱乐业变得越来越高科技,虚拟现实头盔和互动式剧院也带来了前所未有的沉浸感,嗅觉依然是一个难以捉摸且难以复制的感官元素 。尽管弗雷德里克·杜林克坚信他的努力不会像其他人那样艰难,但他还需要克服4个主要挑战 。在此之前,无论荧幕上出现的是激烈的枪战,还是香艳的美女,我们的鼻子都无法参与其中,既闻不到刺鼻的火药味,也感受不到香水的醉人气息 。

推荐阅读