变辩论 《听姐说》脱口秀变辩论?姐姐们能hold住么( 二 )


“没有我认真的谈一场真实的恋爱,你们怎么能磕到品相如此好的cp呢?”
变辩论 《听姐说》脱口秀变辩论?姐姐们能hold住么
文章插图

现在磕cp的人越来越多,但能一直包甜的cp却少,就王子文这对儿,从节目里相识,下了节目却可以大方在一起,简直就是内娱cp售后营业天花板。
就算她的表演不那么好笑,也没输出什么犀利观点,只要她站在台上,分享一下恋爱中的趣事,撒撒糖,现场的观众还是会心甘情愿给她投上一票。
可以说观众喜欢的更多是她舞台上的形象,而非内容。毕竟一个热恋中的、浑身散发着甜蜜气息的可爱女人,只要站那,便能让人心生欢喜。
而与王子文pk的石璐,坚持选择了观点,即使观众不笑也没关系。
“磕cp还是谈一场真实的恋爱”,从持方来讲“磕cp”本身就不占优势,再加上石璐自己本来也不磕cp,所以她在讲述这个辩题时可能观众的共鸣感并不强。
磕cp本身就是一件感性的事情,石璐在讲述过程中却太过理性,甚至列出成本清单来佐证“磕cp”比“谈恋爱”更划算。
虽然好像有点道理,但却无法让人感到“对,就是这个理”。
更无法像尹正一样直击“磕学家”的内心共鸣。
变辩论 《听姐说》脱口秀变辩论?姐姐们能hold住么
文章插图

只能说碰上王子文,石璐的淘汰,并不意外。
随着石璐的淘汰,再加上之前出局的热依扎,
《听姐说》舞台上,最愿意表达观点的两位姐姐先后离开了。
与其说是这个节目不需要有观点,倒不如说是这个节目不适合太有观点。
虽说这些姐姐们在表演中或多或少有表达自己的态度或想法,但却几乎没有一个能像杨澜一样形成一语中的的核心。
变辩论 《听姐说》脱口秀变辩论?姐姐们能hold住么
文章插图

而整档节目风格,虽是制定了竞赛机制,但整体却是一派祥和。倒不是说要“撕”起来,只不过在竞赛机制之下,却看不到竞赛该有的激烈感。
毕竟自称“泼妇”的傅首尔来了,也显得温柔许多。
整体都和和气气,自然也难以产生犀利的观点。
四.百花齐放才是观众所期
或许就像王子文所说的那样,在这个节目里,观众更需要好笑。
但并不等于好笑就是所有综艺的全部。
总说要百花齐放,做综艺也一样。
娱乐向的比如《明星大侦探》
文化向的比如《朗读者》
变辩论 《听姐说》脱口秀变辩论?姐姐们能hold住么
文章插图

观点碰撞向的比如《圆桌派》
它们风格、题材等各方面完全不同,但都是内容扎实,毫不划水。在各自类型电视综艺里,它们都属于“顶流”阶级。
所以不要害怕没人欣赏,只要用心做,有实实在在的好内容,就会有观众愿意为此买单。#听姐说#

推荐阅读