毒液 从 MXene 到超薄非层状 TiN 纳米网的纳米限制拓扑化学转化为锂硫电池的高级电催化剂( 二 )


2结果与讨论
如图1a所示 , TiN NM@C是通过Ti3C2TX@PDA(图S1 , 支持信息)在800°C下氨化制备的(更多细节参见实验部分) 。 TiN NM@C的所有XRD峰(图1b)都可以归于TiN(JCPDS编号01-087-0630) , 证实了Ti3C2TX的完全转化(图S1a , 支持信息) 。 在TiN NM@C的拉曼光谱中(图S2 , 支持信息) , 200–600 cm-1处的位移可归为TiN , 而在1350(D波段)和1590 cm-1(G波段)处的明显峰值)表明碳的形成 。 碳来源于PDA的碳化和Ti3C2TX的氨化 。 转化反应可以用下面的方程来描述 ,
Ti3C2Tx+NH3→TiN+C+HTx↑\" role=\"presentation\">Ti3C2T\uD835\uDC65+NH3→TiN+C+HT\uD835\uDC65↑Ti3C2TX+NH3→TiN+C+HTX↑
图1
a)从Ti3C2TX@PDA纳米片到超薄TiN NM@C的纳米限制拓扑化学转化示意图 。 b) XRD , c) SEM , d) TEM图像和选区电子衍射(SAED)图案(插图) , e , f)HRTEM , g)侧视TEM , 以及h)HAADF-STEM和相应的元素TiN NM@C的映射图像 。
然后 , 采用X射线光电子能谱(XPS)来验证TiN NM@C的化学状态 。 在XPS测量光谱(图S3a , 支持信息)中 , 约526.0 eV处出现的O 1s峰可归因于氧化钛和氮氧化物 , 这是由于在样品运输过程中暴露于空气时TiN的表面氧化 。 在Ti 2p光谱(图S3b , 支持信息)中 , 455.6 eV和461.3 eV处的峰可以分别指向TiN的Ti2p3/2和Ti2p1/2 , 这表明TiN从Ti3C2TX成功转化 。 N 1s光谱中397.1 eV处的峰(图S3c , 支持信息)进一步证实了Ti-N键的存在 , 尽管396.2 eV处还有一个来自氮氧化物的额外杂质峰 。 通过扫描电子显微镜(SEM)和透射电子显微镜(TEM)表征了TiN NM@C的形貌和晶体结构 。 TiN NM@C表现出几乎透明的类似石墨烯的层状结构(图1c) , 其丰富的孔隙分布在整个基质上(图1d) , 而选定的电子衍射图(图1d插图)显示出尖锐的衍射斑点 , 表明其单晶性质锡 。 TiN NM@C的高分辨率TEM (HRTEM)图像显示了部分被无定形碳包裹的TiN的纳米网结构(图1e) , 以及具有0.24 nm d间距的代表性TiN(111)平面(图1f) ) 。 TiN NM@C纳米网结构的厚度约为1.3–2.6 nm , 从其侧视TEM图像观察到的具有交替的暗和亮图案(图1g) 。 高角度环形暗场扫描透射电子显微镜(HAADF-STEM)和相应的元素映射图像显示Ti、N和C元素均匀分布在整个纳米网格中(图1h) 。 值得注意的是 , PDA的掺入在制备具有原子厚度的TiN NM@C中起着至关重要的作用 , 或者当使用裸Ti3C2TX作为前驱体时 , 会生成更厚的具有更锐XRD峰的TiN网格(图S4 , 支持信息) 。 一方面 , PDA涂层有效抑制了原子级薄Ti3C2TX纳米片的堆叠 , 如其TEM图像(图S1c , d , 支持信息)和没有显示Ti3C2TX特征峰的XRD图案(图S1a , 支持信息)所证明的插图) 。 另一方面 , 碳化PDA产生的碳提供了纳米限制 , 允许在高温氨化过程中二维生长超薄TiN 。
然后 , 我们试图揭示独特的TiN纳米网的生长机制 , 并在合成过程中发现了与时间相关的结晶和形态演变 , 如图2a、b所示 。 在加载NH3气体之前(图2a中的阶段I) , Ti3C2TX@PDA前驱体的相和形态在N2下加热至600°C时均未发生变化 , 如其XRD图案(图2c-I)和TEM图像(图S5a , 支持信息) 。 一旦在600 °C下加载NH3气体(图2a中的阶段II) , 前体开始转化为TiN纳米网(图2c-II) , 夹在集成碳层(图2e)之间 , 具有整体几乎透明、灵活的二维配置(图S5b), 支持信息) 。 出乎意料的是 , 将NH3预加载温度提高到800°C(图2b中的阶段III)将导致形成孤立的TiO2纳米颗粒嵌入二维碳纳米片(TiO2 NPs@C)中 , 如其TEM图像所示(图2f)和图S6 , 支持信息)以及典型的TiO2 XRD衍射峰(图2d-III) 。 众所周知 , MXene在制备、储存和高温退火过程中很容易被氧化 。 我们预计这里Ti3C2TX的氧化主要是由于在N2下高温退火过程中从PDA和Ti3C2TX的表面官能团中释放出含氧物质 。 TiO2 NPs@C在800 °C下进一步氨化(图2b中的阶段IV)导致TiN纳米颗粒(图2d-IV)具有从TiO2 NPs@C(TiN NPs@C , 图2g和图S7 , 支持信息) 。 从TiO2 NPs@C到TiN NPs@C的转化是前驱体形态导向合成的一个典型例子 , 这在广泛的金属氮化物的制备中得到了见证 。 在没有孤立的TiO2中间体的情况下 , 剥离的Ti3C2TX纳米片经历了直接的拓扑化学转化过程 , 产生了独特的TiN NM@C , 采用了具有良好干扰孔的超薄二维几何结构 。 由于PDA在N2中的碳化增强(800与600 °C) , TiO2 NPs@C在其TGA结果中显示出比TiN NM@C(21.3 wt%)更高的碳含量26.3 wt%(图S8 , 支持信息) , 这与他们的TEM图像一致(图1e和2g) 。 受益于高碳含量 , 与TiN NM@C的(208.4 m2 g-1)相比 , TiN NPs@C提供了更高的278 m2 g-1(图S9 , 支持信息)(图S10 , 支持信息)信息) 。 此外 , 根据XRD结果通过倒易空间Q计算得出 , 沿TiN NPs@C不同晶格的估计平均晶体尺寸远大于TiN NM@C的平均晶体尺寸(表S1 , 支持信息) 。 这些特征包括形态、碳含量、比表面积和晶体尺寸肯定会影响TiN NM@C和TiN NPs@C的电催化活性 , 这将在后面关于它们在LSB中的实际应用进一步讨论 。

推荐阅读