水浒传梗概( 二 )
《水浒传》反映农民起义发生发展的规律 ， 是循序渐进 ， 步步深入 ， 而终于全面展开的 。英雄们的起义行动 ， 是由小到大 ， 由个人反抗 ， 到集体行动 ， 由无组织到有组织 ， 由小山头到大山头 ， 最后汇成一股浩浩荡荡的起义巨流 。鲁智深、武松等人的斗争活动 ， 开始多半是出于被迫 ， 或是抱打不平 ， 或是出于个人报复性的反抗 ， 后来上了二龙山落草 ， 接着又参加梁山起义 。“智取生辰纲”最初就是有组织的反抗行动 ， 但晁盖等上梁山后 ， 就更大规模地反抗政府了 。起义的武装 ， 也是由小股发展到大股 ， 最后都汇合到声势浩大的梁山泊 。
《水浒传》作者施耐庵对于这些英雄人物 ， 予以充分的肯定和热情的讴歌 ， 歌颂了这些人物的反抗精神、正义行动 ， 也歌颂了他们超群的武艺和高尚的品格 。一些出身下层的英雄人物 ， 如李逵、三阮、武松、石秀等 ， 对统治阶级的剥削压迫感受最深 ， 因此当他们一旦造反后 ， 他们的反抗性也最强 ， 什么统治阶级的法度条例 ， 对他们毫无约束 ， 象李逵连皇帝也不放在眼里 。他们为了起义的正义事业 ， 赴汤蹈火在所不辞 ， 作者对这些英雄人物的赞扬 ， 完全是出自内心的热爱 。作品歌颂这样一批被统治阶级视为所谓“杀人放火”的强盗、朝廷的叛逆 ， 一些所谓“不赦”的罪人 ， 把他们写得如此光辉动人 ， 可敬可爱 ， 这显示了作者的胆识和正义感情 。与此相反 ， 作者对于统治阶级的人物 ， 则将他们写得丑恶不堪 ， 和梁山英雄形成鲜明的对比 。从而启发人们去爱什么人 ， 恨什么人 。金圣叹评论《水浒传》“无美不归绿林 ， 无恶不归朝廷 。”不管金圣叹主观动机如何 ， 这句话却确实说明了施耐庵的思想倾向和《水浒传》的深刻社会意义 。
中国历史上发生过无数次的农民起义 ， 中国的农民富有武装斗争的传统和经验 ， 但用文学形式来歌颂农民战争 ， 并且真实生动地作全面的艺术再现的 ， 只有《水浒传》 。《水浒传》在记叙歌颂起义军的武装斗争时 ， 还比较重视战争经验的总结 ， 起义军战胜敌人 ， 不仅凭勇敢 ， 还*智慧 。《水浒传》中这方面的事例很多 ， “三打祝家庄”是一个较为突出的例子 ， 毛泽东曾经赞扬“三打祝家庄”是合乎辩证法的最好的事例 。梁山起义军在这次战役中能够重视调查研究 ， 对敌分化瓦解 ， 并采取打入内部里应外合的办法 ， 终于取得了战争的胜利 。《水浒传》中有关战争的描写 ， 可与《三国志演义》相媲美 。清代刘銮的《五石瓠》里说：明末农民起义军的张献忠“日使人说《三国》、《水浒》诸书 ， 凡埋伏攻袭皆效之”.
推荐阅读
- 水浒传好词好句
- 水浒传读后感2000字
- 水浒传读后感1500字
- 水浒传第一回读后感
- 水浒传读后感1000字
- 水浒传主要内容
- 水浒传第三回读后感
- 水浒传读后感800字
- 水浒传读书笔记600字
- 水浒传第二回读后感