乌合之众读后感( 五 )
群体是盲从的，很多商家正是很好的利用了刚才提到的三种手段，断言、重复和传染，来达到商业目的 。就拿当下流行的整容来说，通过商家无孔不入的广告宣传，雇佣大量写手来编造一些自身整容成功的例子，给群众们造成了一个通过整容换来美好人生的幻象 。再加上一些明星的热捧，使得大众完全失去理智，蜂拥而至的去整容 。但是整容的危害尽人皆知，平白无故的挨上若干刀，任何正常人都会有不良反应，无数整容失败的例子传出 。即便如此，还是阻挡不了爱美人士的脚步，失败的人数越多，愿意去尝试的人也就越多，大众盲从的心理可见一斑 。较为突出的可以拿“红粉宝宝”作为例子，一个80后花了400多万做了200多次整容手术，结果几乎没有成功的，当初受了铺天盖地的广告的影响，如今换来的却是遍体伤痕 。
在汶川大地震之后，万科董事长王石，也在忽略了群众的特性之后犯下了错误 。当时的万科总部捐款数目为200万人民币，并且员工捐款以10元为限 。没想到此举遭到广大网友的炮轰，理由为其他不少企业捐出数千万资助，万科此举显得寒酸抠门，有损企业形象 。为此，王石专门向群众道歉，并解释说“200万是个适当的数额 。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担 。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限 。其意就是不要因慈善成为负担 。”但是网友们依旧不依不饶，王石最后不得不做出让步，最后公司以1亿元资金参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；“该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发” 。王石显然忽略了一点，群体是不受理性的影响的 。依照勒庞的观点，群体是感性的，逻辑推理对群体不起作用 。如果要想让群体相信什么，就得先高清楚让他们兴奋的感情，再假装自己也有这种感情，必要时还要用极端的行为表现对这种感情的狂热，然后引领群众的情绪 。不仅如此，还要密切注意讲话的效果与大众情绪的变化，不断调整自己的措辞，让群体把感情倾向自己的需要 。说理和论证战胜不了一些词语和套话，大众对于说理反应迟钝，因此总结出一些套话可以免去大众思考的繁琐 。就像律师的艺术一样，要想驾驭众人，首先在于辞藻的学问 。
勒庞书中的很多观点，不仅在当时的写作背景下有用，放到当今的中国也极为适用 。也许群体的秉性有史以来一直未变，作为一个精英主义者，勒庞对群体的分析透彻至深，难怪墨顿会对此书做出如下评价“勒庞的这本书具有持久的影响力，是群体行为的研究者不可不读的文献 。”只有找到了病源，才能研究出治愈其的良方 。群体是虚无的，具有可塑性 。需要用到群众的时候，群众的眼睛是雪亮的；用不到群众的时候，群众是“不明真相”的 。同时，集体主义也为社会铺就了“通往奴役之路” 。
推荐阅读
- 三个傻瓜读后感
- 三角地读后感400字
- 容斋随笔读后感
- 撒哈拉沙漠读后感
- 如何说孩子才会听怎么听孩子才肯说读后感
- 三寄小读者读后感
- 日月读后感
- 三国志读后感2000字
- 撒哈拉的沙漠读后感
- 撒哈拉的故事三毛读后感