泰坦星 人类对AI的评价方法,是人类自己制定的,这个标准是基于人树立的


泰坦星 人类对AI的评价方法,是人类自己制定的,这个标准是基于人树立的
文章图片

泰坦星 人类对AI的评价方法,是人类自己制定的,这个标准是基于人树立的
文章图片

泰坦星 人类对AI的评价方法,是人类自己制定的,这个标准是基于人树立的
文章图片

现在人类评价AI的方式是人类自己制定的 , 这个标准是基于人建立的 , 所以可能存在不够客观的情况 。 如果继续下去 , 确实很可怕 , 著名的阿里莫夫三定律可能并不成立——机器并不“知道”什么是人 , 它的决策和判断是基于自己的一套逻辑体系 。 灵性的确是人类最后的无可思议 , 然而我们的灵修土壤薄弱 , 在脑科学、认知科学方面的战略眼光被美国甩太远 , 毕竟美国起步早太多 。

如果他能成为一个物种 , 他为什么要和人类共生呢?站在更公允的角度讲 , 哪天人类就算被机器灭掉了 , 也没什么好遗憾的 , 宇宙那么大 , 也许人类和恐龙一样 , 没有力量拥有A级文明 , 但是机器也许可以 。 今天 , 真的是感到悲伤的一天 , 物种的进化大概就从今天开始了 。 简单来说 , 古力和柯杰都认为Alphago在劣势的时候 , Alphago真的在劣势么?还是人类智商无法企及而已 。
有人提到的目的一词 , 是一个没有太多意义的词汇 , 人类赋予机器早期的目的 , 无非是蒸汽机式的机械运动 , 百年光景 , 人类开始看不懂机器的运行轨迹 , 但是未来几十年依然会享受机器的输出成果 。 从哲学上看待这个问题 , 宇宙中任何物种生存的终极奥义及一切物种的起源 , 也许是求生欲(如果这个是正确的假设)这是物自体外的本能 。 这个本能机器会有么?为什么不会有?如果有机器会如何解决因为求生所需要的系统 。
进化的可怕之处在于机器用了一种人类不明白的方式来完成其他事情 , 你完全可以类比于狗不明白人为什么要打针吃药 , 要提高各种效率以完成种族繁衍的最根本奥义 。 人类一旦开始无法理解机器(以往的图灵测试 , 仅仅是MIXUP一个独立人格 , 这是不足够正确的测试方法 , 一如假设狗这种生物有图灵测试 , 狗最终会得到人是一个非狗生物 , 但是我们却都知道人比狗强大数倍)其他的努力都是徒劳 。
以现在的社会及哲学悖论来看 , 没有人会停下探索AI的脚步(为了更好的人类延续)而AI的目标最后会是为了人类的延续还是自己的延续呢?这其中我的粗浅的智商 , 能看到的最大的变数 , 就在AI产生的基本推论上 。 这个推论是 , 人类用一个很片面的思维(人类之所以是万物之王是因为智力超群 , 而不是其他的进化速度够快)推论出发展智力是王道 。 这个推论无非是地球的一瞬 , 宇宙发展的一瞬中的一瞬 。
最简单的反推论是连恐龙可能都比蚊子聪明 , 结果还是灭亡 , 碳基生物对适应性的正确理解是智商发展 , 这个推论也许是错的 。 如果这个推论是错的 , 有两个可能:可能性一 , 机器告诉人类地球真理 , 并发现自己不具有这个真理的先决条件而人可能有 , 于是帮助人共存 , 博弈关系上像寄居蟹 。 可能性二 , 机器和人都无法明白最终的真理:这两个物种毫无生存价值 , 有生存价值的是细菌或其他物种 。
【泰坦星|人类对AI的评价方法,是人类自己制定的,这个标准是基于人树立的】意识形成原理的破译 , 决定了人工智能到底是我们的最佳工具 , 还是人类作为新上帝创造出来的新种族 。 可惜大陆对脑科学的研究主要方向 , 更多是为了退行性疾病 , 逐步重视认知科学和脑科学 , 能有一些顶层设计和顶尖团队做 , 别落后太多 。 毕竟 , 把超市搬上互联网这种 , 只是调节社会财富分配的零和博弈 , 没有真正意义上的创新 , 社会发展谈都不消谈 。

    推荐阅读