易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

军备竞赛 《民法典》解读142：意思表示的解释（上）( 二 )

法国 德国 潜艇 军备竞赛


第三 ， 个别法律规范是整个法律制度的组成部分 ， 因此法律解释需要置于整体法律制度的脉络之中 ， 与其他部分的联系起来考虑 ， 从而体系解释是重要的解释方法 。 而法律行为中的意思表示并不一定需要与其他法律行为联系起来解释 ， 取而代之的是作出意思表示时的事实情形 。 这些事实情形构成理解意思表示的意义背景 。 当然 ， 意思表示也有需要考虑体系解释的情形∶例如具体的合同条款放在合同的整体关系中才能适当理解；表意人的行为如给对方形成值得保护的信赖 ， 表意人破坏信赖的背离行为就构成自相矛盾 ， 违反诚实信用；以及关联合同之间 ， 同时考虑全部的合同关系 ， 更容易确定个别合同的意义 。
意思表示解释与合同解释的关系比较密切 。
意思表示（要约、承诺）是构成合同的要素 ， 要约、承诺的解释是个别意思表示的解释 ， 属于合同成立与生效阶段的解释作业 ， 对于合同成立和生效的判断具有意义；而合同解释是要认定合同关系内容 ， 合同内容将是当事人的行为规范 ， 也成为法院的裁判规范 ， 具有规范意义 。 从根本上说 ， 意思表示是法律行为的最主要要素 ， 意思表示解释的规则也可以运用在合同解释 ， 因此对二者不作严格区分 ， 一体化对待 。
此外 ， 在单方法律行为 ， 如遗嘱 ， 意思表示解释就等同于该法律行为的解释 ， 更不用区分意思表示解释或法律行为解释 。
（2）意思表示解释的目标
意思表示是为了满足法律行为的要求 ， 达到当事人追求的效果和目的 。 因此解释的一般性目标包括∶（1）是否存在意思表示?借此区分法律行为与其他行为 。 （2）意思表示或法律行为的内容如何?尤其是涉及合同权利义务的确定 。 （3）意思表示或法律行为是否存在漏洞 ， 以便进行补充解释 。
尽管如此 ， 但各种具体情形下的意思表示解释的目标并不全然一致 ， 应根据意思表示的理解需要而定 ， 分述如下∶
【军备竞赛|《民法典》解读142：意思表示的解释（上）】第一 ， 探求表意人的主观真实意思 。 意思表示解释可能仅仅是为了探求表意人的表示行为究竟是什么意图 。 主观意思是内心情况 ， 他人不能立即知晓 ， 但可以亲自询问表意人 ， 或借助外部情事推断出表意人的意思 。 这种单纯的目的追求一般发生在单方法律行为或无相对人意思表示情形 ， 例如遗嘱的含义仅取决于遗嘱人的意愿 ， 其他人（如遗产继承人）的信赖没有保护之必要 ， 因为后者仅取得财产而不需要提供给付 。 动产所有权的抛弃亦同 。
第二 ， 查知受领人理解的意思 。 绝大多数的法律行为是有相对人的意思表示构成 。 意思表示须从受领人的视角解释和查明其含义 ， 意思表示的内容应从受领人在意思表示到达之时所具备的理解可能性来予以确定 。 从受领人方面而言 ， 他也必须作出努力 ， 去识别表意人意思表示的意义 。 总之 ， 解释的目的不是确定表意人的真实意思 ， 而是查知相对人可以理解的意思。 此类典型的情形包括∶缔结合同的要约和承诺 ， 行使形成权的意思表示 ， 如撤销、解除、抵销等 。 本条有相对人的意思表示的解释 ， “确定意思表示的含义” ， 并不要求确定真实意思 ， 而是意思表示的规范性意思 。
第三 ， 查知交易典型的表示意义 。 在并非特定相对人受领的意思表示 ， 而是对一般人或一定范围内的不特定人作出的意思表示 ， 例如悬赏广告、设立财团的捐赠行为 ， 股份或债券的募集或发行行为等 。 均无法从某个特定受领人的视角确定意思表示的意义 ， 而是根据一般的参与交往之人的理解可能性 ， 查明该行为的交易典型意义 。
（3）意思表示解释的客体
意思表示由内心意思和外部表示两部分组成 。 但作为意思表示解释的客体 ， 只能是表示行为 ， 即外在可辨识的行为事实 ， 而不是内心意思 。 进一步而言 ， 解释的客观只能是表示行为本身 ， 而不是为说明表示行为的意义而围绕表示行为的全部相关情况 。 所有需要考虑的相关情事不是意思表示解释的对象 ， 而是解释的线索和辅助手段 。 此处所谓相关情况 ， 诸如当事人的先前谈判、特殊的语言用法、交易惯例、时间和地点等 ， 它们构成理解意思表示含义的背景和环境 ， 但本身并不是意思表示解释的对象 。
意思表示如以明示方式作出 ， 包括口头、书面或数据电文方式等 ， 如果这些明示表示的语言文字含义存在不明确、多重理解或自相矛盾的情况 ， 就需要进行意思表示解释 。

推荐阅读


上一篇： 二十八宿的运行规律是什么？

下一篇：供应链管理 全球这242家机构正在大力推进区块链技术应用