北交所开市!京沪深格局稳定,金融中心城市还有得争吗?( 二 )


上海也有央行上海总部等 , 且上海具备全国最完善的要素、交易体系 。 如股票、期货、外汇、黄金、石油等资源及大宗商品金融市场体系……哪个城市能比呢?
很多人会说 , 上海这些要素市场、交易体系等 , 都是国家给的啊 。 如果给其他城市 , 不也一样可以成就金融中心?
这个说法 , 看似有一定合理性 。 但是要明白各自的经济基础 。 上海是我国最大的工商业城市 。 且上海的贸易和金融中心基础 , 不是改革开放后才赋予的 , 而是有历史延续 。
清末开始 , 上海工商业、贸易、金融地位 , 就逐步成为我国最顶级 。 同时 , 还可以看看上海的区位 , 整个长江流域的水系汇聚入海口 , 以及中国南北海岸线的分界 。
很多时候 , 水系的汇聚之处 , 往往就是工商业中心、航运中心 , 然后进一步发展为金融中心 。
上海是很典型的 , 玩得很大 。
那深圳呢?人家也处于珠江水系入海口边上 , 还靠近香港 。 世界金融的两位老大哥 , 纽约和伦敦也都是河口 。
写到这里应该就清楚了 , 一般情况下 , 成为国际金融中心需要有两个条件:
第一 , 有良港 , 最好是大河的出海口 。
第二 , 本身商贸发达、物流便利 。
货物在此装卸、分拨、交割、结算、付款 , 吸引资金流入 。 进而衍生出相关融资服务需求 , 金融机构因此过来开展业务 。 最后吸引大量跨国企业汇集于此 , 大量相关金融专业人才寻找机会 。 这是国家金融中心的一般路径 。
所以很多在全球有影响力的金融中心 , 同时也是航运中心 。
深圳其实也处于珠江水系入海口边上 。 本来航运、金融中心这个功能广州、佛山也可以 , 且杠杆游戏觉得 , 他们基础很好 。 但是老人家选择了深圳 , 他很小就见过国际世面 。 原因也简单 , 还是因为区位 , 深圳靠近香港 。
同时深圳这些年拼搏努力 , 汇聚了天下英才和企业 。 通过多年的努力 , 不仅深交所和上交所一起分享到经济发展红利 , 深圳诞生了一批优秀的保险、银行、基金公司 。 招行、平安这些都响当当 。
除了有影响力的金融企业 , 包括最近这些年谈得很多的科技金融以及金融科技企业 , 深圳也有很好的斩获 。
还值得一说 , 按照广义上的沿海地区划分 , 北京可以算沿海地区 , 天津就是它的外港 。
总而言之 , 杠杆游戏的意思就是 , 要培育一个全国性金融中心是很难的 。 既要这座城市经济高度发达;也需要腹地广阔 , 且通过一定的要素市场、交易体系 , 别人愿意参与进这个金融网络体系中来 。
那么 , 上海、北京、深圳之外的城市 , 短时间内不太可能具备这么强大的全国性金融功能 。
2、大区金融中心、功能性金融中心 , 是努力方向
其他城市 , 虽然全国性金融中心 , 或者说国家金融中心做不了 , 大区域金融中心、功能性金融中心还是可以 。
按照地域或辐射能力 , 金融中心有国际金融中心(世界金融中心)、洲际金融中心、国家金融中心(全国性金融中心)、大区域金融中心、本省金融中心 , 甚至还可以是省内某个经济板块、片区的金融中心 。
我们看到一些城市金融指数的榜单 , 京沪深之外的一些国内城市似乎全球排名都还不错 。
这往往给人一张错觉 , 以为我国很多城市 , 都具备了一定的国际金融实力 。 作为榜单和指数 , 有它的客观参数 , 生成的数据和排名 , 也有一定的意义 。
但据此认为 , 我国很多城市国际金融实力都很强了 , 这就不对了 。 如果你调整一些指标、参数、权重 , 得出的排名会非常不同 。 杠杆游戏看了一些榜单、指数的指标 , 我甚至觉得有些指标和金融八竿子打不着 。
最奇葩的还有一些号称国际的排名 , 甚至网站只有中文 , 完全是为“国内生意”专供的 。 杠杆游戏就不得罪人 , 不点名 。
我老说一句话 , 买榜单是花钱的 , 买了也不是没用 , 这个要承认;而真正的金融中心一定是赚钱的 , 是为需要钱的人提供资金弹药的 。
上文对很多想要做金融中心 , 包括大区域金融中心的强二线城市来说 , 可能不讨喜 。
图表来源|中金(特此感谢)
抱歉我还得继续说点务实的话 。
大部分省会城市所谓大区域金融中心 , 更多还是本省金融中心 。 要跨省为别人提供较多的金融服务 , 其实总体量是不大的 。
在杠杆游戏看来 , 大部分条件很好的省会 , 自己口中的大区域金融中心 , 或此目标 , 实现的难度其实不小 , 至少有一个过程 。

推荐阅读