如果地球上除了人类，所有的生物扩大 100 倍体积，会发生什么？ _二氧化碳

文章图片

这提问就是典型让人类灭绝的设定啊。
人类身上平均都有1~2kg的微生物，占每个人总质量约2%左右，仅仅肠道就占75%以上。
生物体的平均密度和水相当，增加100体积，这些微生物的体积和质量都会增加到人体的2倍。
如果瞬间倍增，人体直接爆体而亡，可能还没有多大的痛苦。
如果是在稍长的时间内增加，那就相当的可怕了，画面简直不可想象，自行脑补。
如果单纯体积增加100倍，质量不变，虽然可以免于被自己压死的风险，但密度将低于水100倍。

动植物能够长期生存才有个鬼哦。
生物灭绝的速度，比质量体积同比增加更快。
如果密度不变，其它生物的命运会怎么样呢？
体积是边或半径的三次方，体积增加100倍，那么身高等尺度增加

倍。
站立的动物，身体某部位关节承受的压强为：

由关系式可知， M增加了100倍，截面积增加了

倍
那么压强增加了

倍，约4.64倍。
如果体积增大的过程中，骨头结构不改变，那么所有大型化的动物，全部骨质疏松。
由于可承受的总力量不变，那么骨折风险，会增加

倍。
在压强增加的基础上，正常站立发生骨折的风险，实际比原来增加了100倍，恰好和质量增加的倍数相当。也即，骨骼的脆弱性增加了100倍。
当一个人骨骼脆弱100倍时，哪怕仅仅站立的状态都会因为骨折，自己把自己压死。
无论植物纤维，还是动物的内外骨骼，凡是生物都需要一定的“结构”来支撑。
体积（质量）增加100倍后，在微元结构不变的情况下，绝大部分生物都会随着“结构”崩塌而死亡。
那么单细胞生物呢？
单细胞真核生物都存在细胞骨架，它们的骨架结构同样会脆弱100倍，正常的新陈代谢会受到严重的影响，甚至造成死亡。
那么细菌呢？
虽然细菌没有真正的细胞骨架，但依旧存在类似于细胞骨架的维持形状的蛋白。
也就是说在微元结构不变的情况下，所有的生物都会面临微元结构崩塌而灭绝的风险。
当然，由于体积越小承受的压强越小，对于不少微生物来说，增加100倍体积，依旧能够勉强存活。

实际造成的结果便是：

体积越大的生物，越容易灭绝。
修复和适应能力越差的生物，越容易灭绝。
陆地生物比水生生物，更容易灭绝。

一场生物大灭绝之后，地球上主要剩下的就是海洋中的无脊椎动物。倒是植物的折损率，应该会远远低于动物。但越高等的植物，还是约容易灭绝。
整个生态系统，极有可能倒退到寒武纪时代，甚至以前。
如果增加体积的过程中，同时改变所有的生物的微元结构，以适应体积/体重的增加，那么内部结构崩塌的风险倍数可降低到数倍左右。
但对于依靠较高运动能力生存的一类动物来说（例如猎豹），依旧免不了灭绝。
但如果在增加体积的时候，用各种蛋白纤维对身体的微元进行结构强化，则可以做到对基本生活没有任何的影响。

那么此时的主要影响，则可能是生态上的：
空气的总质量约

，二氧化碳含量， 0.034% ，二氧化碳中碳含量27.27%
可计算出，空气中碳总量为：

也即476 GT C