市场|草坪上的自动驾驶战争，大消费的下一个爆品( 二 ) 公司|割草机|战争|的花园|智能

传统公司，包括最大割草机器人厂商富世华（涵盖富世华品牌和Gardena品牌）、宝时得。
新兴科技公司，包括九号公司（SH:689009）、科沃斯（SH:603486）、大疆等。
另外，包括阿里巴巴以及部分来自于自动驾驶领域的公司，在开发智能割草机器人的产品解决方案。
之所以各方都在聚焦这一领域，无外乎智能割草机器人与大消费行业核心增长逻辑——品牌建设、品类扩张、以及技术升级——中的后两项高度耦合：
·可口可乐和茅台是典型的品牌建设带来的增长，它让可口可乐占领全球市场，让茅台获得持续溢价能力。
·科沃斯以洗地机器人作为第二增长曲线获得资本市场认可，完美演绎了什么叫品类扩张。
·石头科技凭借规划式扫地机器人脱颖而出，戴森依靠核心电机技术打造高端吸尘器品牌，都是以技术重塑行业的案例。
目前来看，智能割草机器人带来的核心增长逻辑就是基于技术升级重塑行业。而新进入的九号、科沃斯等公司，又包含品类扩张的逻辑。两相叠加之下是巨大的潜力。

03 为什么看好割草机器人

前面已经讲过，全球割草机市场大概在600-700亿美元，其中割草机器人未来会是个什么光景呢？我们不妨比较一下。
草坪上的作业演变大致经过纯人工修剪、汽油割草机、锂电割草设备、割草机器人等形态：
·人工割草耗时费力不齐整；
·汽油割草机不环保，会逐渐在欧美退役；
·锂电割草设备目前成本还很高；
·随机式割草机器人省去人力是最大的亮点，但不够成熟。
不同于随机式割草机器人，智能割草机器人会迅速引爆市场。
欧洲随机式割草机器人的渗透率在10%左右，而美国的割草机器人则可忽略不计，不到1% 。随机式割草机器人基于“布线+随机碰撞”的作业原理，已经发展了近10年时间，虽然在成本上已经下降至大众消费级别的1000美元层级，但是在效率和效果上仍差强人意。
首先，市面上的自动化产品需要布置（掩埋）边线来锁定除草范围，操作繁琐需要专门人员花费半天时间并且产生而外服务费用（大概产品价格的20%-30%）。
其次，由于体积和产品结构的设定，自动化产品的除草范围一般都介于500-600平方米，所以更适配于欧洲家庭的草坪和花园，对于美国平均1000平方米的私人草坪并不适用。
而更为致命的还是技术落后带来的产品力拉胯，衡量割草机器人效率的一个指标是覆盖率（即单位时间内的有效除草面积），随机碰撞式产品一般均介于20%-30%之间，多次作业后很有可能还是效果不佳：