nVIDIA|外媒阐述英伟达放弃Max-Q移动显卡命名方式的三大理由_外媒阐述英伟达放弃Max-Q移动显

在使用“Max-Q”命名仅两代之后，英伟达还是在 RTX 30 系列移动 GPU 产品线上放弃了这种标注方式。简而言之，对于笔记本电脑制造商来说，此举或可避免其显卡被吐槽为“残血版” 。但是对于消费者来说，想要找到“Max-P”的“满血版”移动 GPU，相对也变得更难了。
访问购买页面:
京东NVIDIA系列商品汇总

文章图片

不过在深入了解事情的原委之后，NotebookCheck 的 Allen Ngo，还是在近日解释了英伟达放弃“Max-Q”的三大原因。
（1）首先，某些 GeForce Max-Q GPU 的实际表现，已经反超非 Max-Q 的版本。

据悉，当年英伟达推出 Max-Q 的一个重要原因，就是设定了一个允许降低 TGP 功耗的目标，以便 OEM 厂商能够更轻松地设计出轻薄的游戏笔记本电脑。
随着时间的流逝，某些 OEM 厂商已经找到了从 Max-Q GPU 中榨取更多性能的方法，甚至可较非 Max-Q 版本更快地运行。
以 RAZER Blade Pro 17 上搭载的 RTX 2070 Max-Q 为例，其图形性能就较华硕 ROG Strix G15 机型搭载的 RTX 2070 领先了 1~3%。

（2）其次，在精简了型号命名之后，普通消费者也能够更轻松地作出购买决策。

当英伟达于 2017 年宣布 Max-Q 时，该公司也将自家的移动 GPU 型号翻了一番（每一档都涉及两个版本）。
2020 年的时候，命名上的词缀变得更加复杂，一些玩家开始抱怨 RTX 2080 / 2080 Max-Q 和 RTX 2080 Super / 2080 Super Max-Q 让人眼花缭乱。
即使得益于老黄精湛的刀法，上述衍生版本的性能差距可能极其细微，但还是不可避免地让消费者在选购时变得更加苦恼。
结果就是，某些零售商和 OEM 厂商早就自觉地在规格表中省略了 Max-Q 的字样。

（3）最后，精简命名有助于加快英伟达和 OEM 厂商的生产速度、以及降低品控（QA）成本。

Max-Q 不仅与性能目标有关，在发布的时候，英伟达就需要向 OEM 厂商讲明 Max-Q 认证流程的相关要求。
比如不得在 ISO-7779 测试条件下不突破风扇的噪声阈值，且电压和厚度也必须控制在一定范围之内才能通过。
最终出了常规的质检流程之外，Max-Q 还让笔记本电脑制造商徒增了这方面的测试开销，不断调教 GPU 的频率、TGP 功耗、风扇噪声、以及机身设计。
显然，英伟达方面也深刻意识了这方面的问题。通过剔除 Max-Q 命名方式来简化相关流程，从而赋予 OEM 厂商更大的自由度。

相关文章:
NVIDIA RTX 30显卡不再标注Max-Q 规格交由厂商自行决定
【nVIDIA|外媒阐述英伟达放弃Max-Q移动显卡命名方式的三大理由】RTX 30游戏本显卡隐藏Max-Q NVIDIA仅鼓励标注功耗、频率